Este libro de la profesora Alexandra Alvarez-Muro responde a la invitacion que Leopoldo Lopez hizo, en su momento, desde el banquillo de los acusados, a estudiar sus discursos; siendo entonces un acercamiento, desde la linguistica, a los discursos de calle que ocasionaron su encarcelamiento y su draconiana condena en Venezuela, y a su declaracion en el juicio en su contra. Por esta razon, la estructura de la oratoria de Lopez, la polifonia que se percibe en su propia voz, las visiones contrapuestas del orador y sus acusadores, las experticias sobre el discurso y sobre los tuits –fundamentos de la acusacion de la fiscalia– asi como la vision forense del juicio, constituyen los temas tratados en este volumen.
La acusada en este juicio paradigmatico del totalitarismo es en realidad la palabra como expresion del pensamiento y la opinion, ambos vetados en los regimenes tiranicos. Cuando se busca un pensamiento unico, o mas bien un no-pensamiento por parte de los ciudadanos como en 1984 de Orwell, la voz de acusadores, testigos y expertos forenses es la misma. La ficcion se hace realidad en Venezuela, y el Gran Hermano se aboca a la persecucion del disenso, pecado mortal para las dictaduras.
Alexandra Alvarez-Muro, linguista y profesora universitaria, destina este libro a multiples audiencias para explicar, desde las ciencias del lenguaje, como pudo instalarse un juicio a la opinion que llevo a la condena de Leopoldo Lopez y de tres estudiantes universitarios. Los juristas encontraran explicaciones desde la linguistica; los linguistas las obtendran desde el ambito forense. El publico no especializado en estos campos, al cual esta particularmente dirigido, encontrara senderos para adentrarse en lo que los gobiernos totalitarios persiguen y contra lo que hay que mantenerse alerta cuando un regimen ofrezca el bienestar que nunca prodigara, a cambio de la libertad.
