El Juez Constitucional, sea que se trate de un Tribunal Constitucional especializado o de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de un pais, tiene como mision esencial el garantizar la vigencia de la Constitucion, y con ello, la vigencia del Estado democratico de derecho; asegurar el derecho del pueblo a ser gobernado por sus representantes electos mediante sufragio; preservar el funcionamiento del Estado bajo el principio de la separacion de poderes, y velar porque todos los organos del Estado acaten la Constitucion.
Bajo ese angulo, por tanto, es inconcebible que un Juez Constitucional pueda tener como mision la de demoler el Estado de derecho y, con ello, destruir las bases del sistema democratico representativo y participativo. Sin embargo, eso fue precisamente lo que ocurrio en Venezuela a partir de 1999, y durante los ultimos 20 anos (1999-2018), cuando el Juez Constitucional se convirtio en el mas importante y perverso instrumento utilizado por el regimen autoritario que asalto el poder en 1999, mal utilizando metodos democraticos, para demoler los principios de la democracia.
Este libro del profesor Allan R. Brewer-Carias analiza ese proceso, de como, siguiendo las propuestas formuladas bajo el mote de un nuevo constitucionalismo que un grupo de profesores espanoles lograron introducir en America Latina de la mano de Presidentes autoritarios, primero en Venezuela, con Hugo Chavez, y luego en Ecuador y Bolivia, con Rafael Correa y Evo Morales; se fueron demoliendo progresivamente los principios de la democracia representativa bajo el espejismo de sustituirla por una falaz democracia participativa, cuyos principios, aparte de quedar algunos plasmados en el texto de las Constituciones, no llegaron a implementarse, y resultaron ser una gran mentira.
Todo ese proceso destructivo se baso en la propuesta inicial de la convocatoria de Asambleas Constituyente populares no reguladas ni previstas en los textos constitucionales, las cuales abrieron la puerta para que las Constituciones perdieran todo principio de rigidez y supremacia. El resultado - y es el caso de Venezuela que se estudia en este libro - fue un catastrofico desmantelamiento de los principios democraticos y de la separacion de poderes, lamentablemente ejecutado desde dentro del propio Estado, utilizandose para ello al propio Juez Constitucional, el cual como instrumento malevolo, fue dictando sentencias tras sentencias, a la carta o a la medida, tal como le fue requerido por el Poder Ejecutivo conforme avanzaba la entronizacion del regimen autoritario. El objeto central de este libro es el estudio de todas esas sentencias
