Become a Readings Member to make your shopping experience even easier. Sign in or sign up for free!

Become a Readings Member. Sign in or sign up for free!

Hello Readings Member! Go to the member centre to view your orders, change your details, or view your lists, or sign out.

Hello Readings Member! Go to the member centre or sign out.

Sprachen -- Zuordnung -- Strukturen: Festgabe Seiner Schuler Fur Eberhard Zwirner
Paperback

Sprachen – Zuordnung – Strukturen: Festgabe Seiner Schuler Fur Eberhard Zwirner

$123.99
Sign in or become a Readings Member to add this title to your wishlist.

This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.

1) Eine Erschlief3ung des Tonbandarchivs ohne inhaltliche Spezifi zierung wurden wir generell fur unvollstandig halten. Dieser kommt u. E. ein eigener Rang zu: sie kann die formale Analyse ebensowenig ersetzen, wie sie durch diese ubernussig wird. 2) Wir stehen allerdings der Bewertung von Okonomie schlechthin (ohne Angabe eines Wobei und Wozu ) aus erkenntnistheoretischen Grunden prinzipiell sehr skeptisch gegenuber. Daf3 es das Problem der okonomischsten Deskription uberhaupt gibt, ruhrt von einem As pektepartikularismus her, fur dessen Nutzlichkeit und Notwendigkeit uns keinerlei Faszination durch Ganzheitsvorstellungen den Blick trubt. Die Moglichkeit konkurr.ierender selbstgenugsamer Deskrip tionen dispensiert aber nicht von der Notwendigkeit, deren Adaquat heit in wechselnden, auch theoretischen Relationierungen verschie dener Aspekte zu beurteilen. 3) Unter Met akommunikat ion verstehen wir in diesem Zusammenhang eine Kommunikation, deren Gegenstand die Grammatik ist. Zu die ser Problematik vgl. auch (13). Das Kriterium ist situativ und damit wesentlich scharfer, als wenn wir lediglich Zitate im Rahmen meta sprachlicher Ausdrucke ausschlief3en wurden. 4) Sicher wurde der Modellcharakter generat iver Grammatiken s char fer pointiert, wenn sprachliche Ausdrucke als Mittel einer Interpre tation (namlich des Modells) und nicht als Gegenstand der Interpreta tion (durch das ModelI) aufgefaf3t wurden. Wir meinen allerdings, daf3 nicht der erkenntnistheoretische Realismus allein der Gefahr a- gesetzt ist, naiv zu sein. Wenn es Geg nstandsbereiche gibt, in de nen die Suche nach immanenten Strukturen und die naive Wurdigung des Kriteriums der Ubereinstimmung des ModelIs mit jenen imma nenten Strukturen berechtigt ist, so gehort u. E. die Sprache dazu.

Read More
In Shop
Out of stock
Shipping & Delivery

$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout

MORE INFO
Format
Paperback
Publisher
Springer
Country
NL
Date
1 January 1965
Pages
113
ISBN
9789401764834

This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.

1) Eine Erschlief3ung des Tonbandarchivs ohne inhaltliche Spezifi zierung wurden wir generell fur unvollstandig halten. Dieser kommt u. E. ein eigener Rang zu: sie kann die formale Analyse ebensowenig ersetzen, wie sie durch diese ubernussig wird. 2) Wir stehen allerdings der Bewertung von Okonomie schlechthin (ohne Angabe eines Wobei und Wozu ) aus erkenntnistheoretischen Grunden prinzipiell sehr skeptisch gegenuber. Daf3 es das Problem der okonomischsten Deskription uberhaupt gibt, ruhrt von einem As pektepartikularismus her, fur dessen Nutzlichkeit und Notwendigkeit uns keinerlei Faszination durch Ganzheitsvorstellungen den Blick trubt. Die Moglichkeit konkurr.ierender selbstgenugsamer Deskrip tionen dispensiert aber nicht von der Notwendigkeit, deren Adaquat heit in wechselnden, auch theoretischen Relationierungen verschie dener Aspekte zu beurteilen. 3) Unter Met akommunikat ion verstehen wir in diesem Zusammenhang eine Kommunikation, deren Gegenstand die Grammatik ist. Zu die ser Problematik vgl. auch (13). Das Kriterium ist situativ und damit wesentlich scharfer, als wenn wir lediglich Zitate im Rahmen meta sprachlicher Ausdrucke ausschlief3en wurden. 4) Sicher wurde der Modellcharakter generat iver Grammatiken s char fer pointiert, wenn sprachliche Ausdrucke als Mittel einer Interpre tation (namlich des Modells) und nicht als Gegenstand der Interpreta tion (durch das ModelI) aufgefaf3t wurden. Wir meinen allerdings, daf3 nicht der erkenntnistheoretische Realismus allein der Gefahr a- gesetzt ist, naiv zu sein. Wenn es Geg nstandsbereiche gibt, in de nen die Suche nach immanenten Strukturen und die naive Wurdigung des Kriteriums der Ubereinstimmung des ModelIs mit jenen imma nenten Strukturen berechtigt ist, so gehort u. E. die Sprache dazu.

Read More
Format
Paperback
Publisher
Springer
Country
NL
Date
1 January 1965
Pages
113
ISBN
9789401764834