This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Desde el punto de vista academico, 1971 es un ano de gran trascendencia. De forma paralela son publicadas A Theory of Justice y Bioethics, Bridge to the future. Ambos libros, aunque de temas muy diferentes, marcaron un antes y un despues en cada uno de sus ambitos. En el mundo de la filosofia, la publicacion de John Rawls convirtio a la justicia distributiva en el foco de atencion. Mientras que, en el mundo cientifico, el bioquimico Van Rensselaer Potter comienza a utilizar el termino bioetica, provocando asi una revolucion en la ciencia. Aunque en principio poco tienen que ver ambas publicaciones entre si, con el paso de los anos sus caminos empezaron a cruzarse. Hacia 1973, cuando Norman Daniels comienza a interesarse en los temas de bioetica, lo que mas llamo su atencion fue la relativa ausencia de trabajos filosoficos en el ambito del cuidado de la salud. "Los dramaticos casos del aborto, la eutanasia y el trasplante de organos parecian acaparar la escena filosofica y pocas veces se encontraban comentarios sobre el derecho a la asistencia sanitaria, nadie analizaba que tipo de bien social es el cuidado de la salud o se preocupaba por investigar que principios deberian regular su distribucion". Preguntas como, ?cuanto de la suma total de los recursos debe la sociedad gastar en salud? ?Como satisfacer de manera justa las necesidades medicas cuando los recursos son limitados? ?Que tanto influyen la responsabilidad y la suerte en una enfermedad? ?Hasta que punto el Estado debe hacerse responsable de la atencion medica?
