Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Alkibiades, der ca. 450-404 lebte, ist eine der kontroversesten Gestalten der Antike, wenn nicht der Weltgeschichte uberhaupt. Er gehoerte in der Nachfolge von Perikles und Kleon zu einer neuen Politikergeneration, die von den Sophisten beeinflusst war und ihr individuelles Koennen uber die Loyalitat zur Polis und deren Verpflichtungen stellte. Als Nachfahre der Alkmeoniden mutterlicherseits gehoerte er zu den einflussreichsten politischen Gestalten des 5. Jahrhunderts v. Chr. und schwang sich aufgrund seiner grossen rhetorischen Fahigkeiten zu einem der Wortfuhrer der aggressiven athenischen Aussenpolitik auf. Die Quellen, die uns hauptsachlich fur die Untersuchung des Alkibiades zur Verfugung stehen, sind in erster Linie Thukydides und Xenophon, weil sie Zeitzeugen des Peloponnesischen Krieges waren. Ob sie allerdings persoenlich Bekanntschaft mit Alkibiades machen konnten, ist mehr als fraglich. In spaterer Zeit befassten sich Plutarch und Diodor mit der Gestalt des Alkibiades. Als Primarquelle ist Thukydides an erster Stelle auch deshalb zu erwahnen, weil er den groessten Zeitraum der Vita des Alkibiades abdeckt, wohingegen Xenophon in gewissem Sinne nur eine Erganzung bildet und von der methodischen Herangehensweise an Thukydides nicht heranreicht. Wenn wir uber Alkibiades reflektieren, stellt sich gleich als erste Frage, ob es sich bei ihm wirklich um eine Ausnahmeerscheinung der Geschichte handelt. Dies koennte man naturlich sofort bejahen, da naturlich jede Gestalt der Geschichte und nicht nur dieser, letzten Endes eine solche ist. Jedoch geht es bei dieser Frage um ein wiederkehrendes Muster bei geschichtlichen Persoenlichkeiten. Und gerade da kann man die Einzigartigkeit des Alkibiades durchaus in Frage stellen. Man koennte geneigt sein, Alkibiades folgendermassen zu charakterisieren: Er hat alle Moeglichkeiten seiner Zeit so weit wie moeglich ausgereizt, hatte damit auch zeitweise enormen Erfolg, jedoch als Resumee hat er mit seinem Verhalten ziemlich eindeutig dazu be
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Alkibiades, der ca. 450-404 lebte, ist eine der kontroversesten Gestalten der Antike, wenn nicht der Weltgeschichte uberhaupt. Er gehoerte in der Nachfolge von Perikles und Kleon zu einer neuen Politikergeneration, die von den Sophisten beeinflusst war und ihr individuelles Koennen uber die Loyalitat zur Polis und deren Verpflichtungen stellte. Als Nachfahre der Alkmeoniden mutterlicherseits gehoerte er zu den einflussreichsten politischen Gestalten des 5. Jahrhunderts v. Chr. und schwang sich aufgrund seiner grossen rhetorischen Fahigkeiten zu einem der Wortfuhrer der aggressiven athenischen Aussenpolitik auf. Die Quellen, die uns hauptsachlich fur die Untersuchung des Alkibiades zur Verfugung stehen, sind in erster Linie Thukydides und Xenophon, weil sie Zeitzeugen des Peloponnesischen Krieges waren. Ob sie allerdings persoenlich Bekanntschaft mit Alkibiades machen konnten, ist mehr als fraglich. In spaterer Zeit befassten sich Plutarch und Diodor mit der Gestalt des Alkibiades. Als Primarquelle ist Thukydides an erster Stelle auch deshalb zu erwahnen, weil er den groessten Zeitraum der Vita des Alkibiades abdeckt, wohingegen Xenophon in gewissem Sinne nur eine Erganzung bildet und von der methodischen Herangehensweise an Thukydides nicht heranreicht. Wenn wir uber Alkibiades reflektieren, stellt sich gleich als erste Frage, ob es sich bei ihm wirklich um eine Ausnahmeerscheinung der Geschichte handelt. Dies koennte man naturlich sofort bejahen, da naturlich jede Gestalt der Geschichte und nicht nur dieser, letzten Endes eine solche ist. Jedoch geht es bei dieser Frage um ein wiederkehrendes Muster bei geschichtlichen Persoenlichkeiten. Und gerade da kann man die Einzigartigkeit des Alkibiades durchaus in Frage stellen. Man koennte geneigt sein, Alkibiades folgendermassen zu charakterisieren: Er hat alle Moeglichkeiten seiner Zeit so weit wie moeglich ausgereizt, hatte damit auch zeitweise enormen Erfolg, jedoch als Resumee hat er mit seinem Verhalten ziemlich eindeutig dazu be