This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Nach der Orangenen Revolution 2004 stiegen die Erwartungen an eine demokratische Konsolidierung der Ukraine. Knapp zehn Jahre spater konnte die Ukraine keine vollstandige Konsolidierung vorweisen. Externe Akteure versuchen, den langwierigen Transformationsprozess der Ukraine zu beeinflussen. Die EU engagiert sich dabei mit Massnahmen zur Demokratiefoerderung im Rahmen des Programms Europaische Nachbarschaftspolitik (ENP). Die ENP verfolgt das strategische Ziel, Wohlstand, Sicherheit, Stabilitat sowie rechtsstaatliche und demokratische Strukturen in den Nachbarstaaten der EU zu foerdern. Doch welche Wirkung haben die EU-Massnahmen zur Foerderung der demokratischen Governance in der Ukraine? Betrachtet wird die Entwicklung der Ukraine zwischen 2006 und 2014 - der Zeitraum, in dem sich die Orange Revolution ereignete und die Euromaidan-Bewegung sich gegen die verbreitete Korruption richtete und fur die die Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens mit der Europaischen Union eintrat. Die Schlagworte sind Modernisierung, Reformen, Korruptionsbekampfung und Rechtssicherheit. Inwiefern foerdert die Europaische Nachbarschaftspolitik (ENP) die Demokratie im Land? Wie steht es um Partizipation, Verantwortlichkeit und Transparenz in der Ukraine? Die Hypothese der Arbeit lautet, dass die EU-Massnahmen zur externen Demokratisierung und der Verbreitung des Acquis communautaire zum Ausbau der demokratischen Governance in der Ukraine beigetragen haben. Aus dem Inhalt: Good Governance Assoziierungsabkommen Bertelsmann-Transformationsindex Demokratisierung Partizipation Transparenz
