Produktivitat deverbaler Substantive auf -(er)ei: Quantitative Untersuchung in einem diachronischen Zeitungstext-Korpus

This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.

Gerade in der geschriebenen Sprache [habe] die Produktivitat im Vergleich mit dem Stand um 1800 stark zugenommen , beobachtete Wellmann (1975: 221) in seiner Untersuchung. Auch Motsch (2004) und Fleischer/Barz/Schroeder (1995) stufen die Vorgangsbezeichnungen auf -(er)ei als stark produktiv ein. Die Ergebnisse dieser Arbeit zeigen jedoch ein anderes Bild… Anhand eines diachronisch angelegten Zeitungstext-Korpus, das in vier synchronische Perioden eingeteilt worden ist, wurde untersucht, ob sich seit 1800 Veranderungen in der Produktivitat des Suffixes -(er)ei nachweisen lassen. Dabei wurden sowohl alle Wortbildungstypen des Suffixes als auch detailliert die Vorgangsbezeichnungen auf -(er)ei uberpruft. Inhalt des Buches sind neben der Auswertung des Korpus auch: - eine ausfuhrliche Darstellung des Suffix -(er)ei und seiner Wortbildungstypen, - eine kleine Einfuhrung in die Korpustheorie sowie - die detaillierte Beschreibung der Produktivitatsbestimmung, fur die Harald Baayens Messmethode abgewandelt wurde, um diachronisch nachweisen zu koennen.