Grammaire des constructions elliptiques

Dans cet ouvrage, j'ai developpe un fragment de grammaire qui rend compte des proprietes majeures de deux constructions elliptiques (auxquelles manque la tete verbale), appelees respectivement gapping (1a) et relatives sans verbe (1b), abregees RSV. Les deux constructions ont ete choisies pour montrer qu'une analyse uniforme (sans reconstruction syntaxique) est disponible dans les deux types de relations syntaxiques: coordination et subordination. (1) a. Jean aime les pommes [et Marie les bananes]. b. Plusieurs personnes sont venues cette semaine, [dont Marie (hier)]. La proposition centrale defendue ici est que les phrases elliptiques dans les coordinations a gapping et les subordonnees relatives sans verbe ne peuvent pas etre alignees sur le fonctionnement d'une phrase verbale or- dinaire. Leurs proprietes syntaxiques et semantiques montrent qu'elles ne sont pas derivees a partir d'une phrase complete. Une analyse en ter- mes de reconstruction syntaxique est donc inadequate. Par consequent, la phrase elliptique dans les deux types de structures mentionnes comporte un mode d'organisation syntaxique specifique et doit avoir un statut in- dependant dans la grammaire, a savoir le statut d'une phrase fragmentaire, c.-a-d. une unite syntaxique qui a un contenu de type message, mais dont la syntaxe est incomplete. Cet ouvrage apporte de nouveaux arguments en faveur d'une reconstruction plutot semantique avec des contraintes de parallelisme, cf. Ginzburg & Sag (2000); Culicover & Jackendoff (2005).