Sinn und Unsinn in der Psychotherapieforschung

Einige VertreterInnen der empirisch-statistischen Psychotherapieforschung machen derzeit Schlagzeilen mit ihren Aussagen: Sie behaupten die UEberlegenheit der (kognitiven) Verhaltenstherapie gegenuber den anderen psychotherapeutischen Methoden und bestreiten den Nutzen von - insbesondere psychoanalytischen - Langzeittherapien. Sie betonen, diese Aussagen auf dem Boden der objektiven Faktenlage zu machen. Die Faktenlage, das ist die Meta-Analyse von Therapie-Wirksamkeitsstudien, durchgefuhrt von Klaus Grawe, Ruth Donati und Friederike Bernauer und publiziert unter dem Titel Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession. Dieses Buch untersucht diese Aussagen kritisch. Der Befund: Die methodischen Fehler in der Studie von Grawe et al. sind derart gravierend, dass ihre zentralen Behauptungen nicht als faktengestutzt gelten koennen.