English summary: In general, the system of anticipatory punishment is critically assessed by penologists. Criminal law seems to be imbued with anticipatory tendencies, and the term criminal offence now nothing more than an empty phrase in the legal system. The legislative scope for describing deeds before deeds out of crime policy considerations, so as to encounter the risk of injury at the earliest stage possible, seems to be limitless. The German and the Hungarian criminal justice systems both stipulate the criminal offence as the penal benchmark. The definition of attempted crime, however, is different in both countries. The common features and differences, but at the same time similar observations on anticipatory punishment in the criminal law of both countries have given rise to a joint comparative law research project. The contributions in this volume are the results of this two-year project. German description: Wenn in der Strafrechtswissenschaft von Vorverlagerung der Strafbarkeit die Rede ist, dann meist in einem systemkritischen Zusammenhang. Das Strafrecht scheint von Vorverlagerungstendenzen durchdrungen zu sein und der Tatbegriff nur noch als eine leere Hulse im System zu fungieren. Die Moglichkeiten des Gesetzgebers, aus kriminalpolitischen Erwagungen Taten vor Taten zu beschreiben, um Gefahrdungen vor Verletzungen in einem moglichst fruhen Stadium begegnen zu konnen, scheinen grenzenlos zu sein. Das deutsche und das ungarische Strafrechtssystem legen jeweils den Begriff Tat als Fixpunkt fur das Strafrecht fest. Es herrschen aber unterschiedliche Versuchsbegriffe. Die Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den beiden Strafrechten sowie die ubereinstimmenden Beobachtungen einer Vorverlagerung der Strafbarkeit in beiden Landern haben zu einer gemeinsamen rechtsvergleichenden Forschung gefuhrt. Die hier versammelten Beitrage sind das Ergebnis dieses zweijahrigen Forschungsprojekts.
