Die Passivierung von Umweltschutzverpflichtungen

This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.

Nicht zuletzt wegen Ereignissen wie dem Reaktorunfall von Tschernobyl 1986 reagiert die OEffentlichkeit zunehmend sensibler auf Fragen des Umweltschutzes. Deshalb rufen Berichte uber Unternehmen, die fur derartig massive Umweltschaden verantwortlich sind, besonderes oeffentliches Interesse hervor. Folglich entschloss sich der Shell-Konzern im Jahre 1995 wegen zahlreicher oeffentlicher Proteste, die OEllager- und Verladeplattform Brent Spar an Land zu schleppen, anstatt sie im Atlantik zu versenken. Weitere Konsequenz der Umweltschadigungen war eine Vielzahl von Gesetzen und Verordnungen zur Schonung der Umwelt, welche die Unternehmen vor neue Aufgaben und Herausforderungen stellten bzw. stellen. So beinhaltete der Konzernabschluss des Bayer-Konzerns im Jahr 2008 Ruckstellungen fur Umweltschutzmassnahmen i.H.v. EUR 298.000. Da Umweltrisiken nur begrenzt versicherbar sind, steht eine Risikovorsorge durch Passivierung von entsprechenden Ruckstellungen im Blickpunkt. Dieses Buch diskutiert die verschiedenen Loesungsansatze zur rechtlichen und wirtschaftlichen Entstehung und zum massgeblichen Passivierungszeitpunkt von Umweltschutzverpflichtungen.