Become a Readings Member to make your shopping experience even easier. Sign in or sign up for free!

Become a Readings Member. Sign in or sign up for free!

Hello Readings Member! Go to the member centre to view your orders, change your details, or view your lists, or sign out.

Hello Readings Member! Go to the member centre or sign out.

Das Ist Doch Evident!: Eine Analyse Dargestellter Evidenzframes Und Deren Wirkung Am Beispiel Von Tv-Wissenschaftsbeitragen
Paperback

Das Ist Doch Evident!: Eine Analyse Dargestellter Evidenzframes Und Deren Wirkung Am Beispiel Von Tv-Wissenschaftsbeitragen

$250.99
Sign in or become a Readings Member to add this title to your wishlist.

Dargestellte medizinische Sachverhalte werden in TV-Wissenschaftsbeitragen unterschiedlich untermauert oder widerlegt; sie werden unterschiedlich evident dargestellt. Wissenschaftsjournalisten stellen dabei verschiedene Quellen von Evidenz (bspw. Studien, Fallbeispiele oder Expertenmeinungen) mit jeweils unterschiedlich dargestellten Argumentationen dar. Wie Sachverhalte in TV-Wissenschaftsbeitragen belegt werden, hat einen Einfluss darauf, welche Uberzeugungen die Rezipienten uber diese haben. Mittels standardisierter Inhaltsanalyse und der Methodenerweiterung durch die Evidenztheorie von Dempster und Shafer (1976) wurden zunachst Belegstrukturen identifiziert und anschliessend in einem Experiment untersucht, ob und wie diese auf die Uberzeugungen der Rezipienten wirken. In der Synopse wird ein Modell erstellt, welches den dynamischen Wirkprozess der formal-abstrakten Evidenzframes abbildet; die Rolle der Voreinstellung wird dabei herausgestellt.

Read More
In Shop
Out of stock
Shipping & Delivery

$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout

MORE INFO
Format
Paperback
Publisher
Nomos Verlagsgesellschaft
Country
Germany
Date
7 September 2016
Pages
324
ISBN
9783848731817

Dargestellte medizinische Sachverhalte werden in TV-Wissenschaftsbeitragen unterschiedlich untermauert oder widerlegt; sie werden unterschiedlich evident dargestellt. Wissenschaftsjournalisten stellen dabei verschiedene Quellen von Evidenz (bspw. Studien, Fallbeispiele oder Expertenmeinungen) mit jeweils unterschiedlich dargestellten Argumentationen dar. Wie Sachverhalte in TV-Wissenschaftsbeitragen belegt werden, hat einen Einfluss darauf, welche Uberzeugungen die Rezipienten uber diese haben. Mittels standardisierter Inhaltsanalyse und der Methodenerweiterung durch die Evidenztheorie von Dempster und Shafer (1976) wurden zunachst Belegstrukturen identifiziert und anschliessend in einem Experiment untersucht, ob und wie diese auf die Uberzeugungen der Rezipienten wirken. In der Synopse wird ein Modell erstellt, welches den dynamischen Wirkprozess der formal-abstrakten Evidenzframes abbildet; die Rolle der Voreinstellung wird dabei herausgestellt.

Read More
Format
Paperback
Publisher
Nomos Verlagsgesellschaft
Country
Germany
Date
7 September 2016
Pages
324
ISBN
9783848731817