Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Dans cette r flexion que nous intitulons de fa on provocatrice
Par-del le juste, le bien: penser autrement le rapport entre le juste et le bien , nous discutons une th se centrale de l'oeuvre de Rawls, Th orie de la justice; th se par laquelle il se rattache
la vaste tradition d ontologique ouverte par Kant,
savoir, la priorit du juste sur le bien. Notre hypoth se est que, en de
de toute th orie du juste il y a une th orie du bien. D'o la n cessit de faire sortir le couple juste/bien du rapport de primaut
sens unique pour le ressaisir dans un rapport de co-fondation. Pour parvenir
notre fin, il nous faudra r pondre
cette double question: sur quoi se fonde Rawls pour poser la priorit du juste sur le bien et quel est le sens de cette priorit ? Pour r pondre
cette question, il est indispensable de comprendre ce que Rawls entend par juste et par bien. C'est ce dont va traiter notre premier chapitre. Le second accompagnera Rawls dans sa position de la priorit du juste et t chera d'en d gager le sens. Le troisi me chapitre montrera que la th orie de la justice elle-m me plaide pour une saisie du couple juste/bien dans un rapport de co-d termination.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Dans cette r flexion que nous intitulons de fa on provocatrice
Par-del le juste, le bien: penser autrement le rapport entre le juste et le bien , nous discutons une th se centrale de l'oeuvre de Rawls, Th orie de la justice; th se par laquelle il se rattache
la vaste tradition d ontologique ouverte par Kant,
savoir, la priorit du juste sur le bien. Notre hypoth se est que, en de
de toute th orie du juste il y a une th orie du bien. D'o la n cessit de faire sortir le couple juste/bien du rapport de primaut
sens unique pour le ressaisir dans un rapport de co-fondation. Pour parvenir
notre fin, il nous faudra r pondre
cette double question: sur quoi se fonde Rawls pour poser la priorit du juste sur le bien et quel est le sens de cette priorit ? Pour r pondre
cette question, il est indispensable de comprendre ce que Rawls entend par juste et par bien. C'est ce dont va traiter notre premier chapitre. Le second accompagnera Rawls dans sa position de la priorit du juste et t chera d'en d gager le sens. Le troisi me chapitre montrera que la th orie de la justice elle-m me plaide pour une saisie du couple juste/bien dans un rapport de co-d termination.