Become a Readings Member to make your shopping experience even easier. Sign in or sign up for free!

Become a Readings Member. Sign in or sign up for free!

Hello Readings Member! Go to the member centre to view your orders, change your details, or view your lists, or sign out.

Hello Readings Member! Go to the member centre or sign out.

Evaluation de l'Aptitude A robie: Quel Test Choisir?
Paperback

Evaluation de l'Aptitude A robie: Quel Test Choisir?

$202.99
Sign in or become a Readings Member to add this title to your wishlist.

Ce travail a pour objectif de comparer chez un groupe d'athl tes, les performances mesur es lors de deux tests de terrain progressifs et maximaux, avec les r sultats obtenus lors d'une preuve maximale de laboratoire; et d’ tudier les relations entre ces diff rents tests et les performances aux 1500 et 5000 m. Cette tude montre que le VO2max estim

partir de l’ preuve continue de L ger et Boucher est significativement sup rieur
celui mesur directement en laboratoire. De m me une faible corr lation a t observ e entre la VMA atteinte lors de l’ preuve L ger et Boucher et le VO2max mesur directement. Les param tres mesur s lors des diff rentes preuves ne sont pas corr l s aux performances sur 1500 et 5000 m. Seuls le taux de lactate sanguin et la distance totale parcourue au cours du test intermittent sont n gativement corr l s
la performance sur 5000 m. En conclusion, cette tude montre que la performance au test intermittent n'est pas troitement li e aux principaux d terminants du VO2max et que les r ponses m taboliques et respiratoires seraient diff rentes selon qu'on utilise un exercice intermittent ou continu pour l’ valuation de l'aptitude a robie des athl tes.

Read More
In Shop
Out of stock
Shipping & Delivery

$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout

MORE INFO
Format
Paperback
Publisher
Omniscriptum
Date
28 February 2018
Pages
92
ISBN
9783841737847

Ce travail a pour objectif de comparer chez un groupe d'athl tes, les performances mesur es lors de deux tests de terrain progressifs et maximaux, avec les r sultats obtenus lors d'une preuve maximale de laboratoire; et d’ tudier les relations entre ces diff rents tests et les performances aux 1500 et 5000 m. Cette tude montre que le VO2max estim

partir de l’ preuve continue de L ger et Boucher est significativement sup rieur
celui mesur directement en laboratoire. De m me une faible corr lation a t observ e entre la VMA atteinte lors de l’ preuve L ger et Boucher et le VO2max mesur directement. Les param tres mesur s lors des diff rentes preuves ne sont pas corr l s aux performances sur 1500 et 5000 m. Seuls le taux de lactate sanguin et la distance totale parcourue au cours du test intermittent sont n gativement corr l s
la performance sur 5000 m. En conclusion, cette tude montre que la performance au test intermittent n'est pas troitement li e aux principaux d terminants du VO2max et que les r ponses m taboliques et respiratoires seraient diff rentes selon qu'on utilise un exercice intermittent ou continu pour l’ valuation de l'aptitude a robie des athl tes.

Read More
Format
Paperback
Publisher
Omniscriptum
Date
28 February 2018
Pages
92
ISBN
9783841737847