Tous Sont gaux Sous Le Fouet

Depuis la fin du XXe si cle le droit de correction paternel est devenu le cheval de bataille contre l'usage du ch timent corporel pour la discipline de l'enfant. Le droit europ en recommande l'abolition de toute forme de ch timent physique
l’ gard des enfants, m me celui inflig pour la discipline. La tendance mondiale vers l'abolition de ce droit est bien repr sent e par les pays qui ont proscrit de leurs l gislations cette forme de correction paternelle. Cependant, certains pays,
l'instar de la France, r sistent
ce mouvement d'abolition. Comment expliquer cette r sistance ? Il faut reconna tre que le ch timent corporel est une r alit dans les familles, et que les cas de violence et des mauvais traitements des enfants sont assez fr quemment cit s dans les m dias. En revanche, des sondages d'opinion montrent que la plupart des personnes sont contre une interdiction formelle des ch timents corporels dans la famille. Ces donn es prouvent la pol mique du sujet. Afin d'apporter une contribution au d bat, le but de ce travail est de donner une explication historico-juridique, en tudiant les limites de la correction paternelle dans les trois derniers si cles de l'Ancien R gime.