Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Inhaltsangabe: Zusammenfassung: In der Arbeit wurde der Frage nachgegangen, ob die GAP in der Konzeption der Agenda 2000-Beschlusse auf die Beitrittslander transferiert werden kann. Es wurde die These aufgestellt, dass die GAP, im Hinblick auf die Osterweiterung, nicht auf dem heutigen Stand fortgesetzt werden kann. Die Ausweitung des agrarpolitischen Instrumentariums der gegenwartigen GAP auf die mittelosteuropaischen Lander (MOEL-5) wurde die Finanzierbarkeit des EU-Agrarhaushalts und die Einhaltung handelsrechtlicher Vertrage aufs Spiel setzen. Anhand nachvollziehbarer Szenarien wurde versucht diese These zu belegen. Fur die mittlere Frist bis 2006 wurden plausible Szenarien fur die drei entscheidenden Kostendeterminanten (a) UEberschussproduktion, (b) Preisdifferenz zwischen EU und Weltmarkt sowie © Vergabe der Direktzahlungen an die MOEL-5, entworfen. Die selben Determinanten sind fur die Einhaltung zukunftiger WTO-Verpflichtungen ausschlaggebend. Es wurde zusatzlich argumentiert, dass selbst die Anwendung von Massnahmen zur Begrenzung der Produktionsmengen sowie UEbergangsregelungen keine geeigneten Loesungen darstellen, um den Beitritt zu verbilligen und gleichzeitig die GAP auf dem gegenwartigen Stand beizubehalten. Daran schloss die Frage an, wie eine Optimierung der GAP gestaltet sein musste, damit der Transfer im Hinblick auf Agrarhaushalt und eingegangene WTO-Verpflichtungen bewaltigt werden koennte. Dementsprechend wurden Politikempfehlungen fur den agrarpolitischen Annaherungsprozess zwischen EU und Beitrittslandern gegeben, die fur beide Problemkomplexe zugleich Loesungspotential besitzen. Inhaltsverzeichnis: Inhaltsverzeichnis: A.EINLEITUNG6 B.LITERATURBERICHT10 C.ANALYSERAHMEN UND ARBEITSHYPOTHESEN12 I.DIE GEMEINSAME AGRARPOLITIK DER EU13 II.DIE SITUATION DER AGRARSEKTOREN IN DEN BEITRITTSLAENDERN17 1.Agrarstruktur18 2.Agrarpolitiken seit Beginn des Transformationsprozesses22 3.Agrar-Aussenhandel25 4.Ergebnis26 III.ANALYSE DER IMPLIKATIONEN DER
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Inhaltsangabe: Zusammenfassung: In der Arbeit wurde der Frage nachgegangen, ob die GAP in der Konzeption der Agenda 2000-Beschlusse auf die Beitrittslander transferiert werden kann. Es wurde die These aufgestellt, dass die GAP, im Hinblick auf die Osterweiterung, nicht auf dem heutigen Stand fortgesetzt werden kann. Die Ausweitung des agrarpolitischen Instrumentariums der gegenwartigen GAP auf die mittelosteuropaischen Lander (MOEL-5) wurde die Finanzierbarkeit des EU-Agrarhaushalts und die Einhaltung handelsrechtlicher Vertrage aufs Spiel setzen. Anhand nachvollziehbarer Szenarien wurde versucht diese These zu belegen. Fur die mittlere Frist bis 2006 wurden plausible Szenarien fur die drei entscheidenden Kostendeterminanten (a) UEberschussproduktion, (b) Preisdifferenz zwischen EU und Weltmarkt sowie © Vergabe der Direktzahlungen an die MOEL-5, entworfen. Die selben Determinanten sind fur die Einhaltung zukunftiger WTO-Verpflichtungen ausschlaggebend. Es wurde zusatzlich argumentiert, dass selbst die Anwendung von Massnahmen zur Begrenzung der Produktionsmengen sowie UEbergangsregelungen keine geeigneten Loesungen darstellen, um den Beitritt zu verbilligen und gleichzeitig die GAP auf dem gegenwartigen Stand beizubehalten. Daran schloss die Frage an, wie eine Optimierung der GAP gestaltet sein musste, damit der Transfer im Hinblick auf Agrarhaushalt und eingegangene WTO-Verpflichtungen bewaltigt werden koennte. Dementsprechend wurden Politikempfehlungen fur den agrarpolitischen Annaherungsprozess zwischen EU und Beitrittslandern gegeben, die fur beide Problemkomplexe zugleich Loesungspotential besitzen. Inhaltsverzeichnis: Inhaltsverzeichnis: A.EINLEITUNG6 B.LITERATURBERICHT10 C.ANALYSERAHMEN UND ARBEITSHYPOTHESEN12 I.DIE GEMEINSAME AGRARPOLITIK DER EU13 II.DIE SITUATION DER AGRARSEKTOREN IN DEN BEITRITTSLAENDERN17 1.Agrarstruktur18 2.Agrarpolitiken seit Beginn des Transformationsprozesses22 3.Agrar-Aussenhandel25 4.Ergebnis26 III.ANALYSE DER IMPLIKATIONEN DER