This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Die regelmassige Abkurzung und Vereinfachung eines Strafprozesses durch ein Gestandnis des Angeklagten, das durch einen zuvor ausgehandelten Strafnachlass angeregt wird, birgt verfuhrerische Chancen und tuckische Risiken fur einen Rechtsstaat. Hierzu werden die reichhaltigen Erfahrungen im angelsachsischen Strafprozess dargestellt, in dem das Schuldbekenntnis des Angeklagten gegenuber einer aufwendigen Beweisfuhrung vor einer Jury von Geschworenen langst den Regelfall und nicht mehr die Ausnahme der Prozesserledigung darstellt. Insbesondere wird die (irreversible?) Eigendynamik beleuchtet, die sich mit der Etablierung dieser Prozessgestaltung in Australien, England und den USA entwickelt hat. Diese Erkenntnisse werden mit Blick auf den deutschen Strafprozess, der in jungerer Zeit eine zunehmende Absprachepraxis erfahrt, einer kritischen Wurdigung unterzogen. The regular shortening and easement of a criminal trial by a plea of guilty of the defendant induced by a bargained sentence discount implies seductive chances and tricky risks as measured by the rule of law. For this it is drawn from the comprehensive experiences in the Anglo-Saxon criminal process, where a plea of guilty has become the rule and no more the exception for the handling of criminal trials. A special focus is laid on the (irreversible?) momentum which has come along with the establishment of this practice in Australia, the UK and the USA. These findings are scrutinized with regard to the increasing practice of agreements in the German criminal trial.
