This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Kriminalprognosen bei Straftatern sind eine anspruchsvolle Aufgabe psychologisch-forensischer Sachverstandigentatigkeit. Wissenschaftlich fundiert lassen sich solche Prognosen auf zweierlei Wegen realisieren. Statistisch orientierte Prognosen beruhen auf einem nomothetischen Ansatz und stutzen sich auf empirisch kontrollierte Erfahrungen uber Ruckfallhaufigkeiten und Ruckfallpradiktoren mit ahnlichen Tatergruppen. Klinisch orientierte Prognosen beruhen hingegen auf einem idiographischen Ansatz und stutzen sich auf die retrospektive Aufklarung der individuellen Ursachen der bisherigen Delinquenz des Taters. Beide Ansatze haben Starken, weisen aber methodenimmanente Begrenzungen auf. Anliegen des Buches ist daher die Entwicklung einer integrativen Methodik der Kriminalruckfallprognose, die die Starken beider Methodenfamilien aufgreift und in ein umfassendes Beurteilungsmodell integriert. Zunachst wird eine Einfuhrung in die rechtlichen und wissenschaftlichen Grundlagen von Kriminalprognosen sowie eine UEbersicht uber aktuelle Prognosemethoden gegeben. Im weiteren wird uber eine Serie empirischer Studien berichtet, in der systematisch die Starken und Schwachen statistischer Prognosen sowie einer dezidierten idiographischen Methodik ausgelotet wurden. Aus den Ergebnissen wird ein Modell zur Beurteilung der Ruckfallwahrscheinlichkeit von Strafgefangenen entwickelt, das sich an den hiesigen rechtlichen Anforderungen orientiert und die Vorteile beider Ansatze einbezieht. Das Buch wendet sich an alle praktisch oder wissenschaftlich mit Kriminalprognosen betrauten Berufsgruppen, insbesondere Rechtspsychologen, forensische Psychiater und Juristen. Es stellt erstmals fur den deutschen Sprachraum umfassendes empirisches Material zur UEbertragbarkeit und Gute der international derzeit bedeutsamsten Prognoseinstrumente sowie fur eine dezidiert klinisch-idiographische Beurteilungsmethode zur Verfugung.
