Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Die Ermordung der europaischen Juden, die Shoah, ist in der deutschen OEf- fentlichkeit mittlerweile zu einem beachteten Datum geworden. Nie zuvor fand die Einschatzung, diesem Ereignis musse ein hervorgehobener Platz in der Erinnerung des Kollektivs reserviert werden, hierzulande eine so deutli- che Mehrheit. So beschloss der Deutsche Bundestag im Juni 1999, ein zentrales Denkmal fur die Opfer der Shoah zu bauen. In fruheren Jahrzehnten, etwa im Historikerstreit der achtziger Jahre, musste noch gegen Bestrebungen argu- mentiert werden, die im Gas Gestorbenen gegen die Toten anderer Verbre- chen aufzurechnen und sie damit einem nivellierenden Gedenken preiszuge- ben, das in der Entlastung der Tater ende. Trotz mancher Versuche in den neunziger Jahren, die mannigfaltigen Verfolgungen unter dem inzwischen zu- sammengebrochenen Staatssozialismus an der Ermordung der Juden durch die Nationalsozialisten zu messen und trotz einer Renaissance der Rede vom Totalitarismus, hat sich in der oeffentlichen Debatte die Vorstellung von der singularen Dimension der nationalsozialistischen Verbrechen durchgesetzt. Dabei verursachen die Fragen, die die Shoah bis heute aufwirft, immer wie- der besonders emotionsgeladene Diskussionen und Reaktionen. Hier wirkt ei- ne Kontinuitat, die schon im kollektiven Schweigen der funfziger und in der Aggressivitat der studentischen Proteste wahrend der sechziger Jahre nachge- wiesen werden kann.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Die Ermordung der europaischen Juden, die Shoah, ist in der deutschen OEf- fentlichkeit mittlerweile zu einem beachteten Datum geworden. Nie zuvor fand die Einschatzung, diesem Ereignis musse ein hervorgehobener Platz in der Erinnerung des Kollektivs reserviert werden, hierzulande eine so deutli- che Mehrheit. So beschloss der Deutsche Bundestag im Juni 1999, ein zentrales Denkmal fur die Opfer der Shoah zu bauen. In fruheren Jahrzehnten, etwa im Historikerstreit der achtziger Jahre, musste noch gegen Bestrebungen argu- mentiert werden, die im Gas Gestorbenen gegen die Toten anderer Verbre- chen aufzurechnen und sie damit einem nivellierenden Gedenken preiszuge- ben, das in der Entlastung der Tater ende. Trotz mancher Versuche in den neunziger Jahren, die mannigfaltigen Verfolgungen unter dem inzwischen zu- sammengebrochenen Staatssozialismus an der Ermordung der Juden durch die Nationalsozialisten zu messen und trotz einer Renaissance der Rede vom Totalitarismus, hat sich in der oeffentlichen Debatte die Vorstellung von der singularen Dimension der nationalsozialistischen Verbrechen durchgesetzt. Dabei verursachen die Fragen, die die Shoah bis heute aufwirft, immer wie- der besonders emotionsgeladene Diskussionen und Reaktionen. Hier wirkt ei- ne Kontinuitat, die schon im kollektiven Schweigen der funfziger und in der Aggressivitat der studentischen Proteste wahrend der sechziger Jahre nachge- wiesen werden kann.