Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Die Arbeit behandelt ein groBes Thema. Denn kaum zu einem an- deren Gegenstand hat die Finanzierungstheorie mehr Thesen entwickelt als zu der Frage, wie sich eine Anderung der Kapi- talstruktur auswirkt. Da man bei Aktienemissionen davon aus- gehen darf, daB sie die Kapitalstruktur wenigstens temporar beeinflussen, lassen sich diese Thesen an der Marktreaktion auf Aktienemissionen UberprUfen. Damit ist der Kern der Ar- beit umrissen. Brakmann stellt die wichtigsten Hypothesen vor, er arbeitet die Marktreaktion auf 126 Bezugsrechtsemis- sionen von Stammaktien durch deutsche Industrieunternehmen in den Jahren 1978-1988 heraus, und er versucht auch, mit einer Regressionsanalyse Hinweise auf die Relevanz der Hypothesen zu gewinnen. Bemerkenswert ist, daB er mit Tagesrenditen ar- beitet und im Gegensatz zu bisherigen umfassenden Studien, die vor allem den amerikanischen Kapitalmarkt und damit be- zugsrechtsfreie Emissionen betrafen, signifikant positive Uberrenditen bei der AnkUndigung, aber auch bei der Plazie- rung feststellt. Brakmanns Ergebnisse sind aus theoretischer Sicht faszinie- rend, und sie werfen die Frage auf, warum denn die Borse in Deutschland auf Aktienemissionen ander reagiert als in den USA. Die Antwort darauf hat Konsequenzen fUr Finanzierungen, aber auch fUr die von KUbler mit Blick auf die gesetzliche und faktische Entwicklung in den USA ausgeloste rechtswissen- schaftliche Diskussion darUber, ob die deutschen Vorsehriften zum Bezugsreeht abgeschafft oder abgesehwaeht werden sollten.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Die Arbeit behandelt ein groBes Thema. Denn kaum zu einem an- deren Gegenstand hat die Finanzierungstheorie mehr Thesen entwickelt als zu der Frage, wie sich eine Anderung der Kapi- talstruktur auswirkt. Da man bei Aktienemissionen davon aus- gehen darf, daB sie die Kapitalstruktur wenigstens temporar beeinflussen, lassen sich diese Thesen an der Marktreaktion auf Aktienemissionen UberprUfen. Damit ist der Kern der Ar- beit umrissen. Brakmann stellt die wichtigsten Hypothesen vor, er arbeitet die Marktreaktion auf 126 Bezugsrechtsemis- sionen von Stammaktien durch deutsche Industrieunternehmen in den Jahren 1978-1988 heraus, und er versucht auch, mit einer Regressionsanalyse Hinweise auf die Relevanz der Hypothesen zu gewinnen. Bemerkenswert ist, daB er mit Tagesrenditen ar- beitet und im Gegensatz zu bisherigen umfassenden Studien, die vor allem den amerikanischen Kapitalmarkt und damit be- zugsrechtsfreie Emissionen betrafen, signifikant positive Uberrenditen bei der AnkUndigung, aber auch bei der Plazie- rung feststellt. Brakmanns Ergebnisse sind aus theoretischer Sicht faszinie- rend, und sie werfen die Frage auf, warum denn die Borse in Deutschland auf Aktienemissionen ander reagiert als in den USA. Die Antwort darauf hat Konsequenzen fUr Finanzierungen, aber auch fUr die von KUbler mit Blick auf die gesetzliche und faktische Entwicklung in den USA ausgeloste rechtswissen- schaftliche Diskussion darUber, ob die deutschen Vorsehriften zum Bezugsreeht abgeschafft oder abgesehwaeht werden sollten.