This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
Annahme und Ablehnung liegen nahe beieinander, oft durch nicht mehr als ein, Ja’ oder, Nein’, eine entgegennehmende oder zuruckweisende Geste ge- trennt. Annahme verweigert als der captationes benevolentiae missachtende Titel des Buches uberschreibt nicht nur diese Beitrage zur soziologischen Akzeptanzforschung. Er steht auch fur eine Erfahrung, die die Autorinnen und Autoren wahrend ihrer Entstehung gemacht haben. Der Band ist das Ergebnis eines mittlerweile mehrjahrigen Forschungs- und Lernprozesses, der als Individualprojekt begann und mit dieser Gemein- schaftspublikationeine Fortsetzung fmdet. Die Beitrage nehmen an der 1995 ebenfalls bei Leske + Budrich erschienenen Habilitationsschrift von Doris Lucke Akzeptanz. Legitimitat in der Abstimmungsgesellschaft ihren Aus- gang und fuhren die Legitimitatsdebatten und soziologischen Risikodiskus- sionen in der dort begonnenen subjektorientierten Perspektive fort. Als, work in progress’ beleuchten sie fur ausgewahlte Gegenstandsbereiche Politikver- drossenheit, Kirchenaustritte, Wissenschaftsskepsis, alternative Lebens- und Arbeitsformen sowie neue Technologien erstmals auf gemeinsamer begriff- lich-theoretischer Grundlage und mit einem konsequent gegen die Sichtwei- sen und einseitigen Legitimationsdebatten der bisherigen Soziologie gerichte- ten Blick. Auf diese Weise wird vermeintlich Altbekanntes neu entdeckt und sym- bolische Politik, Glaubensfragen, Expertenmeinungen, experimentelle Le- bensfuhrungen, avantgardistische Arbeitsorganisationen, pionierhafte Zeit- managements und technische Errungenschaften aus der Perspektive gesell- schaftlicher Akzeptanz reanalysiert. Dabei gelangen die Autorinnen und Au- toren zu z.T. uberraschenden und theoretisch wie empirisch weiterfuhrenden Erkenntnissen, die kunftige Akzeptanzstudien im mehr als sprichwoertlichen Sinne der FRIN-Konvention -, Further Research ls Needed’ -anregen koen- nen.
