This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.
A. THEORETISCH-METHODISCHE GRUNDLEGUNG 27 1. Die Republik Irland in der vergleichenden Parteienforschung: Der permanent abweichende Fall 27 2. Zum Forschungsstand: Ein Parteiensystem sui generis? 39 3. Zur BegrUndung des historisch-genetischen Ansatzes: Das Parteiensystem als Endprodukt des Kampfes urn nationale Souveranitat 52 4. Zum Phasenmodell 64 B. HISTORISCHE VERLAUFSANALYSE: IRISCHE PARTEIPOLITIK 1M 19. UND 20. JAHRHUNDERT 74 1. DIE HISTORISCHE AUSGANGSSITUATION: IRLAND BIS ZUR UNION VON 1800 74 1. 1. Die Union von 1800 als Ausgangspunkt des modernen irischen Nationalismus 75 1. 2. Das keltische Irland 76 1. 3. Der Beginn der britischen Herrschaft in 1rland 77 1. 4. Okonomische Ausbeutung und religiose Verfolgung 78 1. 5. Protestantischer Nationalismus: Die Rebellion der Kolonialelite 85 1. 6. Der Mythos von ‘Ninety-Eight’: FrUher Republikanismus 86 1. 7. Zusammenfassung: Kollektives GeschichtsbewuBtsein und politische Kultur 89 2. IRISCHE PARTEIPOL1TIK 1M BRITISCHEN POLITISCHEN SYSTEM 91 2. 1. Konfessioneller Nationalismus: Die Catholic Association (1823-1829) 92 2. 1. 1. Das politische System 1rlands zu Beginn des 19. Jahrhunderts 92 1 2. 1. 2. Massenmobilisierung und organisatorischer Aufbruch: Das Modell der Catholic Association 96 2. 1. 3. Zusammenfassung: Christliche Demokratie und Nationalismus 101 2. 2. Politischer Nationalismus: Die Repeal Party (1830-1849) 104 Die Repeal Party zwischen liberaler Faktion 2. 2. 1. und nationaler Partei 104 2. 2. 2. Das BUndnis von Lichfield House: Irische Nationalisten in einer englischen Partei 110 2. 2. 3. Die zweite Phase der Repeal-Politik: Das Scheitern der auBerparlamentarischen Massenmobilisierung 114 2. 2. 4.
