Philosophische UEberlegungen in psychologischen Auslegungen. Dieser neue Blick hinter die imposanten Fassaden einflussreicher Denkgebaude will keine sinistren Klatschgeschichten uber die Geisteshelden kolportieren. Es geht nicht darum, den kleinen Denker hinter seinen grossartigen Gedanken blosszustellen. Weisheitsliebe hat weniger mit purem Wissen zu tun als mit dem Witz bei der Ur-Sache. Metaphysische Hinterwelten haben ja haufig recht physische Hintergedanken und ganz persoenliche Hintergrunde, die in der stolzen Rationalitat nur rationalisiert sind. Es ist meist ein unbewusstes Sein, welches das philosophische Bewusstsein mitbestimmt, sogar bei Marx und Freud selbst, ganz systematisch. Das Leben und Erleben auch der zu Recht beruhmten Philosophen stimmte je sowenig uberein, dass ihr Denken allzu haufig fast nichts als der gequalte Versuch einer Rechtfertigung fur diese Divergenz wurde: begriffliche UEberkompensation. Die wahre Ruckseite der Dinge, die uns die Denker so gern zeigen, ist zuweilen das, was sie hinter ihrem eigenen Rucken treiben. Liebe und Geld regieren auch die Welt der Weltanschauer. Die europaische Philosophiegeschichte wird hier in pragnanten Philosophengeschichten erzahlt. Hinter dem menschlichen Bewusstsein steckt nicht nur, wie Marx schrieb, ein bewusstes Sein, sondern auch ein Un(ter)bewusstsein, wie Freud schrieb. Oder ist ein tiefer Gedanke, der uns manchmal zu hoch ist, doch mehr und anderes als ein tiefes Gefuhl, das er zuweilen verbirgt?