Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts, Note: 1,5, Ernst-Moritz-Arndt-Universitaet Greifswald (Philosophische Fakultaet), Veranstaltung: Hauptseminar, Sprache: Deutsch, Abstract: Jeden Tag vollziehen wir Handlungen; ob diese freiwillig oder unfreiwillig, absichtlich oder unabsichtlich geschehen, gilt es in dieser Arbeit zu erlaeutern. In vielen Bereichen unseres Lebens spielt es eine grosse Rolle, ob eine Handlung freiwillig oder absichtlich geschieht. Die Frage nach der Freiwilligkeit oder Absicht einer Handlung wird nicht nur in der Rechtsprechung diskutiert, sondern auch in der Ethik. Schon in der Antike beschaeftigte sich der Philosoph Aristoteles in seinem Werk die "Nikomachische Ethik" mit dieser Frage. Ebenso beschaeftigte er sich in seinem Werk die "Eudemische Ethik", welches vor der "Nikomachischen Ethik" entstanden sein soll, unter anderem mit derselben Fragestellung. John Leslie Mackie bedient sich der Schriften Aristoteles. Mackie widmet dem Thema: "menschliches Handeln" ein ganzes Kapitel mit jeweils vier Abschnitten. Zunaechst einmal versucht er Handlungen zu charakterisieren, indem er darstellt, was absichtliche und unabsichtliche Handlungen sind. Diese untersucht er anhand der Kriterien der Unkenntnis und des Zwanges. Das dritte Kriterium fuer eine absichtliche oder unabsichtliche Handlung ist der Mangel an UEbung oder passender: die fehlende Geschicklichkeit, eine Handlung auszufuehren. Dem Thema der freiwilligen und unfreiwilligen Handlung schenkt er nur zum Schluss des ersten Abschnitts ein wenig Aufmerksamkeit. Im zweiten Abschnitt versucht er die Frage zu klaeren, ob und wenn ja, wie man einen Menschen fuer diese eben beschriebenen Handlungen zur Verantwortung ziehen kann. Auf die beiden letzten Abschnitte moechte ich in dieser Arbeit nicht eingehen, da dies zu weit fuehren wuerde. Die Frage, die sich fuer diese Arbeit stellt, ist: Kann man Handlungen eindeutig charakterisieren und wenn ja, sind diese dann
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts, Note: 1,5, Ernst-Moritz-Arndt-Universitaet Greifswald (Philosophische Fakultaet), Veranstaltung: Hauptseminar, Sprache: Deutsch, Abstract: Jeden Tag vollziehen wir Handlungen; ob diese freiwillig oder unfreiwillig, absichtlich oder unabsichtlich geschehen, gilt es in dieser Arbeit zu erlaeutern. In vielen Bereichen unseres Lebens spielt es eine grosse Rolle, ob eine Handlung freiwillig oder absichtlich geschieht. Die Frage nach der Freiwilligkeit oder Absicht einer Handlung wird nicht nur in der Rechtsprechung diskutiert, sondern auch in der Ethik. Schon in der Antike beschaeftigte sich der Philosoph Aristoteles in seinem Werk die "Nikomachische Ethik" mit dieser Frage. Ebenso beschaeftigte er sich in seinem Werk die "Eudemische Ethik", welches vor der "Nikomachischen Ethik" entstanden sein soll, unter anderem mit derselben Fragestellung. John Leslie Mackie bedient sich der Schriften Aristoteles. Mackie widmet dem Thema: "menschliches Handeln" ein ganzes Kapitel mit jeweils vier Abschnitten. Zunaechst einmal versucht er Handlungen zu charakterisieren, indem er darstellt, was absichtliche und unabsichtliche Handlungen sind. Diese untersucht er anhand der Kriterien der Unkenntnis und des Zwanges. Das dritte Kriterium fuer eine absichtliche oder unabsichtliche Handlung ist der Mangel an UEbung oder passender: die fehlende Geschicklichkeit, eine Handlung auszufuehren. Dem Thema der freiwilligen und unfreiwilligen Handlung schenkt er nur zum Schluss des ersten Abschnitts ein wenig Aufmerksamkeit. Im zweiten Abschnitt versucht er die Frage zu klaeren, ob und wenn ja, wie man einen Menschen fuer diese eben beschriebenen Handlungen zur Verantwortung ziehen kann. Auf die beiden letzten Abschnitte moechte ich in dieser Arbeit nicht eingehen, da dies zu weit fuehren wuerde. Die Frage, die sich fuer diese Arbeit stellt, ist: Kann man Handlungen eindeutig charakterisieren und wenn ja, sind diese dann