Die Stellvertretung Jesu in Anselms “Cur Deus homo” im Vergleich zur Theorie Juergen Werbicks im 21. Jahrhundert

Studienarbeit aus dem Jahr 2018 im Fachbereich Theologie - Vergleichende Religionswissenschaft, Note: 1,7, Europa-Universitaet Flensburg (ehem. Universitaet Flensburg) (katholische Theologie), Veranstaltung: Gotteslehre- Protologie- Christologie- Pneumatologie, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit befasst sich mit dem Werk "Cur Deus homo" (1098) im Hinblick darauf, wie die Satisfaktionslehre von Anselm von Canterbury zu verstehen ist. Im zweiten Teil wird die erweiterte Auslegung des Todes Jesu von Juergen Werbick (21. Jh.) herausgearbeitet. Zum Schluss werden die wichtigsten Merkmale beider gegenuebergestellt und ich positioniere mich, indem ich die Frage nach der Aktualitaet der Satisfaktionslehre mitberuecksichtige. Einleitend soll grob Anselm von Canterburys Lebensweg aufgezeichnet und sein Werk Cur Deus homo zeitlich eingeordnet werden. Anschliessend wird das Thema des zu Grunde liegenden Werkes "Cur Deus homo" vorgestellt werden, indem dann genauer auf die zentralen Begriffe Stellvertretung Jesu, Suende und Opfer eingegangen wird. Im zweiten Teil arbeite ich die erweiterte Auslegung des Todes Jesu und des Opferbegriffs von Juergen Werbick (21. Jh.) heraus. Zum Schluss stelle ich die wichtigsten Merkmale beider Theorien gegenueber, denn zielfuehrend moechte ich eine klare Aufspaltung hinsichtlich der Stellvertretung Jesu zu frueherer und heutiger Ansicht aufzeigen, die auch fuer einen Leser nachvollziehbar ist, der sich thematisch nicht auskennt.