Droit compare, constitutions et etat de droit en Afrique depuis les independances

Etude Scientifique de l'annee 2019 dans le domaine Droit - Autres, note: 9.50, cours: DROIT, langue: Francais, resume Cet article reflete cependant le souci de definir le droit compare d'une part dans un contexte d'internationalisation croissante. Ainsi le droit comapre permet une meilleure comprehension des systemes juridiques par leur comparaison, et par l'apprehension de leurs fondements historiques, economiques et culturels. Donc il repose souvent sur une comparaison des systemes juridiques nationaux mais aussi internationaux. D'autre part, il suscite aussi les principales causes de l'echec de la Constitutions et de l'Etat de Droit en Afrique depuis les Independances. Car, dans les annees soixante, l'accession de nombreux pays africains a l'independance a conduit les nouveaux Etats a se doter de constitutions qui posaient les bases institutionnelles de ces societes emancipees. Ces actes fondateurs, rediges sans aucune concertation populaire, par une classe de dirigeants politiques formes en Europe, s'inspiraient tres largement de traditions juridiques propres aux anciens pouvoirs coloniaux et ont, en general, peu suscite l'adhesion des citoyens a cause de l'incompatibilite avec les realites de la societe africaine.