Erkenntniswege zur Wiedergewinnung der Welt und das Gedaechtnis der Natur. Eine Auseinandersetzung zwischen Spinoza und Kant

Essay aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Philosophie - Sonstiges, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit befasst sich, ausgehend von einem Zitat Loewiths, mit einem Vergleich von Kant und Spinoza hinsichtlich der Frage, wer machtvoller ist: Die "gottgleiche Natur" Spinozas oder der "grenzenlose Subjektivismus" Kants. Spinoza gegen Kant. Spinoza heiligt der gottgleichen Natur. Kants grenzenloser Subjektivismus verherrlicht letztendlich den erdfernen, lebensfeindlichen UEbermenschen, der sich so manifestiert: "Ich bin ein Gegenstand von mir selbst und meinen Vorstellungen. Dass noch etwas ausserr mir sey ist ein Product von mir selbst ... Wir machen alles selbst." Kants anthropische Denkform will der Natur ihre Gesetze vorschreiben. Spinozas Mundanitaet betrachtet es als Gottesdienst im Sinne von "Deus sive natura sive substantia" die Naturgesetze zu befolgen, zumal die Natur Erkenntnisse der Individuen speichert und auf diese zurueckgreift. Zeugen gegen Kant sind mit Spinoza kompatible moderne Denker.