Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Weltgeschichte - Allgemeines und Vergleiche, Note: 2,3, Humboldt-Universitaet zu Berlin (Institut fuer Geschichtswissenschaften), Veranstaltung: Die Normannen in Sizilien aus transkultureller Perspektive, Sprache: Deutsch, Abstract: Von der (Un-?) Moeglichkeit eines historischen Vergleiches Siziliens mit Island. Auf den ersten Blick erscheint jedweder Vergleich der sonnenbeschienenen Mittelmeerinsel Sizilien im Suedwesten der Apenninen-Halbinsel mit der sturmumtosten Insel Island im Nordatlantik suedoestlich der Polarinsel Groenland weit hergeholt und damit als Thema einer wissenschaftlichen Auseinandersetzung nicht nur ungewoehnlich sondern weit hergeholt und nicht lohnenswert. Es gibt jedoch komparative Anhaltspunkte, die sich bei genauerem Hinsehen als gehaltvoll genug herausstellen, naeher betrachtet und fuer weitere UEberlegungen verwendet zu werden. Die augenfaelligste Gemeinsamkeit beider Inseln ist ihre vom Vulkanismus initiierte Entstehung; hier existiert nach der klimatischen Frage eine fuer den Historiker nicht sofort ersichtliche Unterscheidung: Waehrend Island sich auf dem sich ausbreitenden Mittelatlantischen Ruecken zwischen der Nordamerikanischen und der Eurasischen Platte gebildet hat und sowohl mit unzaehligen Vulkanen als auch einem an Land sichtbaren Rift im Wachstum begriffen ist, befindet sich Sizilien mit seinem bekannten Vulkan AEtna in einer sich schliessenden Subduktionszone zwischen den Kontinentalplatten Afrikas und Eurasiens. Eine zweite zu betrachtende Gemeinsamkeit ist: Beide Inseln gelten in ihrer jeweiligen Umgebung als die groessten. Aufgrund ihrer zentralen Lage sind beide Brueckenkoepfe fuer Eroberungen gen Westen gewesen; sowohl fuer Island als auch fuer Sizilien gilt: Die Kernraeume der ersten sie erobernden und besiedelnden Kulturen liegen geographisch gesehen im Osten.
