Memoire de Maitrise de l'annee 2018 dans le domaine Droit - Droit penal, note: 16, Universite de Limoges (Universitaet Limoges) (Centre d'etudes Franco-Russe), langue: Francais, resume L'objet de cette etude a tout d'abord debute par un constat, la meconnaissance juridique des nouvelles opportunites de destruction que cree l'etre humain pour nuire a sa propre humanite. Il est vrai qu'est de plus en plus etudiee la legislation des drones et autres nouvelles machines de guerre chargees d'engendrer le chaos et la desolation. Toutefois, en abordant la question de l'ecocide dans mes premieres recherches, j'ai constate que peu de pays se sentaient concernes par ces nouveaux crimes internationaux de grande ampleur, la Russie etait toutefois l'un des rares Etats a l'avoir incorpore dans ses textes penaux. En revanche, je demeurai decontenance par l'absence de pensee scientifique qui se projettait vers l'avenir issue de la reflexion de la majorite des juristes. Ce futur paraissant tout aussi effrayant que fascinant pose de nombreuses questions. En effet, l'Homme ne cesse de s'inventer des methodes toujours plus destructrices, des methodes toujours plus avancees, des methodes toujours plus sournoises pour provoquer la mort. Or, en decouvrant que certains auteurs ont eu, et ont parfois toujours, de funestes impacts sur une population, cela m'a laisse penser que la communaute juridique n'etait pas dotee d'outils pour les juger. Le criminel apprend de ces predecesseurs. Des nombreux genocidaires ont deja ete juges sur la base de la convention de 1948 relative au genocide. Sous ces enseignements de la justice internationale, des individus developpent ou peuvent developper des pratiques qui auraient pour finalite dissimulee un genocide. La communaute internationale commence a etre coutumiere de la gestion judiciaire des genocides classiques, mais elle n'envisage pas le futur, les emulations du genocide, ces descendants qui ont la meme finalite et qui pourtant sont mieux dissimu
