Die AEsthetik des Sprechen auf der Buehne nach Hellmut Geissner und Hans Martin Ritter. Ein Vergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Theaterwissenschaft, Tanz, Note: 1,0, Universitaet Augsburg (Lehrstuhl fuer Neuere deutsche Literaturwissenschaft), Veranstaltung: AEsthetisches Sprechen, Sprache: Deutsch, Abstract: Eine Form des aesthetischen Sprechens kann das Sprechen auf der Buehne sein. Zunaechst gilt es jedoch zu klaeren, was ueberhaupt aesthetisch ist. Wenn man dabei nach der Vorstellung Norbert Gutenbergs geht, so laesst sich sagen, dass jede produktive Handlung, die ein Mensch - unter zur Hilfenahme aller Moeglichkeiten - vollzieht, um sich und anderen Genuss zu bereiten, aesthetisch ist. Wenn man dieser Ansicht folgt, so kommt man zwangslaeufig an den Punkt, an dem man erkennt, dass AEsthetik immer etwas mit der Wahrnehmung zu tun hat und damit an verschiedene andere Faktoren gebunden ist. So wird jede Zeit ihre eigene AEsthetik haben und jede Philosophie AEsthetik anders definieren. Wenn man sich also im konkreten Fall mit der AEsthetik des Sprechens auf der Buehne beschaeftigt, so wird man verschiedene Herangehensweisen und Forderungen finden, die Sprechen auf der Buehne aesthetisch machen. In der folgenden Arbeit sollen nun die Standpunkte Hellmut Geissners und Hans Martin Ritters skizziert werden, die sich beide mit dem Sprechen des Schauspielers beschaeftigt haben. Es sollen die wichtigsten Forderungen und Anforderungen der beiden herausgestellt werden, um an markanten Punkten mit einander verglichen werden. Dabei soll dargestellt werden, wie die Ausbildung eines Schauspielers im sprecherischen Bereich zu erfolgen hat, da sich gerade hieraus die Parameter des aesthetischen Sprechens herausarbeiten lassen. Im Abschluss der Arbeit soll versucht werden, noch einmal das hervorzustreichen, was das Sprechen fuer den jeweiligen Ansatz aesthetisch macht.