Bachelorarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Public Relations, Werbung, Marketing, Social Media, Note: 1,0, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen (Institut fur Kommunikationswissenschaft und Medienforschung), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Folgende Arbeit soll sich mit der Frage beschaftigen, wie die Netzgemeinde, insbesondere die Bundestagsabgeordneten, das TV-Duell zwischen Angela Merkel und Peer Steinbruck auf Twitter kommentierte. Diese Frage dient als Aufhanger der vorliegenden Arbeit. Wahrend Bild, Spiegel, Suddeutsche und Co. einen nichtwissenschaftlichen Blick auf alle Twitternutzer warfen, soll hier jedoch eine quantitative Inhaltsanalyse der Twitterkommentare einer begrenzten Gruppe von Politikern, der auf Twitter vertretenen Bundestagsabgeordneten, vorgenommen werden. Als wichtige Punkte zur Beantwortung dieser Forschungsfrage soll geklart werden, welche Aspekte des TV-Duells die Abgeordneten kommentieren und welche Politikthemen dabei eine besondere Rolle spielen. Auerdem wird untersucht, wie die Abgeordneten die Kandidaten Merkel und Steinbruck bewerten und ob Hinweise auf einen Dialog und Interaktion mit anderen Twitternutzern erkennbar sind. In Wahlkampfzeiten suchen Politiker in besonderer Weise den Kontakt zum Burger, etwa uber Infostande und Wahlkampfveranstaltungen. Daher ware zu erwarten, dass auch die Moglichkeiten zur personlichen Ansprache und Mobilisierung potenzieller Wahler uber die Social Media-Plattformen von den Politikern wahrend des Wahlkampfs verstarkt wahrgenommen werden. Alle im Bundestag vertretenen Parteien setzten im Wahlkampf 2009 auf die Nutzung Sozialer Netzwerke. Die insgesamt hochste Aktivitat wurde bei der Union gemessen; allerdings zeigten die Grunen im Laufe des Wahlkampfs mit einem starken Zuwachs ihrer Social Media-Aktivitat die positivste Entwicklung. Die Online- Wahlkampfstrategie bestand im Wesentlichen aus vier Elementen: Information, Organisation, Kommunikation sowie Interaktion/Par