Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich VWL - Umweltoekonomie, Note: 1,3, Ruhr-Universitat Bochum (Lehrstuhl fur Volkswirtschaftspolitik 3), Sprache: Deutsch, Abstract: Deutschland will im Jahr 2050 bis zu 80% des Stroms aus erneuerbaren Energiequellen erzeugen und die Treibhausgasemissionen um 80-95% gegenuber dem Niveau von 1990 reduzieren. Diese ambitionierte Zielsetzung wurde im Rahmen eines selbstgesetzten Klima- und Energieprogramms, das allgemein unter dem Begriff Energiewende bekannt ist, konkretisiert und in mehreren Massnahmenpaketen gesetzgeberisch festgeschrieben. Wohl aufgrund des pionierhaften, umfassenden, ja geradezu radikalen Charakters der deutschen Energiewende hat dieses Vorhaben weltweit fur Aufmerksamkeit gesorgt, wobei die Beurteilungen unterschiedlich ausfallen. Kritiker befurchten, dass die durch die Energiewende anfallenden Kosten ausser Kontrolle geraten: So ist bspw. von einem Kosten-Tsunami und enormen Solarschulden die Rede, die auf die Stromverbraucher zukommen wurden. Befurworter der Energiewende fuhren hingegen u. a. an, dass sich die derzeitigen hohen Investitionen zur Transformation des Energiesystems langfristig auszahlen wurden und positive gesamtwirtschaftliche Effekte erzielt werden koennten. Vor dem Hintergrund dieser Diskussion hat diese Arbeit das Ziel, zu untersuchen, ob die ergriffenen Politik-Massnahmen zur Energiewende in Deutschland oekonomisch sinnvoll sind. Dazu wird in Kapitel 2 zunachst auf das bedeutendste politische Instrument zur Durchsetzung der Energiewende, das Erneuerbare-Energien-Gesetz (im Folgenden EEG genannt), eingegangen. In Kapitel 3 erfolgt darauf eine oekonomische Bewertung der Kosten und Nutzen der Energiewende, insbesondere unter Berucksichtigung der oekonomischen Auswirkungen des zuvor dargestellten EEG. Abschliessend werden in Kapitel 4 eine zusammenfassende Beurteilung der oekonomischen Sinnhaftigkeit der Energiewende und ein Ausblick uber zukunftige Entwicklungen vorgenommen.