Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Germanistik - AEltere Deutsche Literatur, Mediaevistik, Note: 1,7, Ludwig-Maximilians-Universitaet Muenchen, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Tagelied "Friuntlichen lac ein riter" von Walther von der Vogelweide wird in der Forschung aufgrund angeblicher Unzulaenglichkeiten mehrfach scharf kritisiert. Diese Arbeit moechte, angelehnt an Asher, einen anderen Blick auf das Tagelied ermoeglichen. Hierfuer werden zunaechst das Tagelied in mittelhochdeutscher Sprache und eine neuhochdeutsche UEbersetzung desselben aufgefuehrt. Anschliessend soll auf inhaltliche und formale Besonderheiten eingegangen und deren Interpretation ausgearbeitet werden. Daraufhin werden Beispiele fuer die mannigfaltige Kritik bekannter, wissenschaftlicher Autoren an Walthers Tagelied geliefert. Schliesslich werden basierend auf Ashers Aufsatz, sowie einem kurzen UEberblick, wie Ironie im Mittelalter eigentlich aussah, Merkmale des Tagelieds erlaeutert, die es vielmehr zu einem absichtlich parodistischen Kunstwerk als zu einem Versagen Walthers machen.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Germanistik - AEltere Deutsche Literatur, Mediaevistik, Note: 1,7, Ludwig-Maximilians-Universitaet Muenchen, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Tagelied "Friuntlichen lac ein riter" von Walther von der Vogelweide wird in der Forschung aufgrund angeblicher Unzulaenglichkeiten mehrfach scharf kritisiert. Diese Arbeit moechte, angelehnt an Asher, einen anderen Blick auf das Tagelied ermoeglichen. Hierfuer werden zunaechst das Tagelied in mittelhochdeutscher Sprache und eine neuhochdeutsche UEbersetzung desselben aufgefuehrt. Anschliessend soll auf inhaltliche und formale Besonderheiten eingegangen und deren Interpretation ausgearbeitet werden. Daraufhin werden Beispiele fuer die mannigfaltige Kritik bekannter, wissenschaftlicher Autoren an Walthers Tagelied geliefert. Schliesslich werden basierend auf Ashers Aufsatz, sowie einem kurzen UEberblick, wie Ironie im Mittelalter eigentlich aussah, Merkmale des Tagelieds erlaeutert, die es vielmehr zu einem absichtlich parodistischen Kunstwerk als zu einem Versagen Walthers machen.