Symbolischer Interaktionismus nach Blumer und Phanomenologische Soziologie nach Schutz. Ein Theorienvergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Soziologie - Allgemeines und Grundlagen, Note: 1,0, Gottfried Wilhelm Leibniz Universitat Hannover, Sprache: Deutsch, Abstract: Betrachtet man den Zustand der Soziologie als Disziplin, so zeigt sich das Problem einer heterogenen und unubersichtlichen Wissenschaft. Es gibt eine Vielzahl unterschiedlichster Theorien und unterschiedlichster Methoden. Es zeichnet sich das Bild eines […] multiparadigmatischen Zustands der Soziologie […] ab. So ist es der Soziologie als Disziplin in der Vergangenheit […] wenig gelungen, uber ihre verschiedenen Paradigmen hinweg konzeptuell weithin geteilte Beschreibungs- bzw. Erklarungsprobleme zu etablieren. Das Problem der diversen, heterogenen und teils divergierenden Theorie- und Methodenansatze der unterschiedlichen Schulen lasst sich in dieser Hausarbeit sicherlich nicht loesen. Dennoch moechte sich die Hausarbeit der Thematik des Theorienpluralismus annehmen und zwei Theorien der Qualitativen Forschung mittels eines Vergleichs gegenuberzustellen. Durch den Vergleich sollen Relationen zwischen verschiedenen Theorien bzw. Grundannahmen herausgestellt werden. Als zu untersuchende Theorien sollen (1) der Symbolische Interaktionismus nach Herbert Blumer und (2) die Soziologische Phanomenologie nach Alfred Schutz miteinander verglichen werden. Zu Beginn soll daher kurz auf das methodische Vorgehen eingegangen werden, mit dem versucht werden soll, die beiden Theorien gegenuberzustellen. In einem zweiten Schritt werden die Theorien in einem Abriss dargestellt, um in einem dritten Schritt schliesslich das Verhaltnis der beiden Theorienansatze zueinander herauszuarbeiten.