Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Allgemeines und Theorien, Note: 1,3, Humboldt-Universitat zu Berlin (Institut fur Sozialwissenschaften), Veranstaltung: Vergleichende Politikwissenschaft und Internationale Beziehungen, Sprache: Deutsch, Abstract: Einen Schnittpunkt der Vergleichenden Regierungslehre und der Internationalen Beziehungen bildet die Untersuchung der Auswirkungen von Institutionen. Die Wahl des Gegenstandes, welcher von den Auswirkungen betroffen ist, setzt daher immer eine normative Grundannahme voraus. Die vorliegende Arbeit hat es sich zur Aufgabe gemacht, Institutionen hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf den Frieden und die demokratische Stabilitat zu untersuchen. In einem weiteren Schritt werden die Bedingungen fur das Funktionieren von Institutionen eroertert und Ausnahmefalle formuliert. Dabei muss zwischen nationalen und internationalen Institutionen unterschieden werden. Institutionen auf nationalstaatlicher Ebene gehoeren der polity-Dimension, als einer der drei Dimensionen von Politik, an (Lauth/ Wagner 2002: 17f.). Definiert werden koennen nationale Institutionen als Manifestationen der zentralen Verfassungsnormen (…), die sich entlang der Exekutive, der Legislative und der Judikative ausbildeten und deren formale[n] Regeln und Normen tatsachlich das Verhalten der Beteiligten massgeblich pragen (Lauth/ Wagner 2002: 25). Aus dieser Definition ergibt sich auch der moegliche Untersuchungsgegenstand des Regierungssystems als eine der Institutionen die einen Einfluss auf die demokratische Stabilitat ausubt (Lauth/ Wagner 2002: 22). Es wird von der These ausgegangen, dass das parlamentarische System durch mehr Flexibilitat und bessere Anpassungsfahigkeit einen hoeheren Beitrag zur Demokratiestabilisierung leisten kann als der Prasidentialismus. Die wesentlichen Voraussetzungen fur das Funktionieren des Parlamentarismus sind dabei auf der polity- und p
