Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Germanistik - AEltere Deutsche Literatur, Mediavistik, Note: 1,7, Georg-August-Universitat Goettingen, Sprache: Deutsch, Abstract: Hubsche , hoefische Leute waren das Publikum, beziehungsweise die Zielgruppe des mittelhochdeutschen Schreibers Ulrich von Zatzikhoven; ihre Huld wollte er dauerhaft erlangen. Von dem literarischen Erfolg seiner Erzahlung um den tugendhaften Ritter Lanzelet schien er uberzeugt gewesen zu sein. Der Lanzelet Ulrichs von Zatzikhoven: Die altere Forschung war in ihrem Urteil uber dieses Werk der Artusdichtung recht eindeutig: Lange Zeit war der Lanzelet umstritten, unverstanden und wurde scharf kritisiert. Ein truber Spiegel des Iwein und allenfalls niedere[n] Artusepik wird die Erzahlung vom jungen Ritter Lanzelet durch den rennomierten Altgermanisten Hugo Kuhn geschimpft. Im Verfasserlexikon der deutschen Literatur des Mittelalters von 1953 wird der Lanzelet gar als bedenkenlose Kompilation von verschiedenartigem Strandgut bezeichnet. Diese Strukturdebatte erfuhr erst durch Kurt Ruh einen Wandel. Zwar blieb der Artusroman eine Erzahlung von geringerer Kunst, jedoch liesse [er] mit hinreichender Deutlichkeit ein bestimmtes Programm und eine Struktur erkennen […]. Erstmalig in der Forschung kommt dem Lanzelet ein Platz in der Literaturwissenschaft zu, und zwar als ein neues Modell des Artusromans . Aber was ist das fur ein neues, besonderes Modell? Lasst sich in der Aneinanderreihung von Episoden im Lanzelet doch noch eine gewisse Struktur erkennen? Diesen Fragen gilt es in der vorliegenden Seminararbeit nachzugehen. Dabei wird zunachst zu klaren sein, was der Begriff Struktur bezeichnet und wonach man bei einer solchen Untersuchung also forschen muss. Ralf Simon entwickelte im Jahre 1990 eine Art Gattungsformel fur Artusromane. Sie bildet die Grundlage dieser Strukturuntersuchung; von seinen Erkenntnissen ausgehend soll diese Arbeit den Versuch unternehmen, eine ahnliche Formel fur