Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Film und Fernsehen, Note: 1,0, Macromedia Fachhochschule der Medien Koeln, Veranstaltung: Dramaturgie, Sprache: Deutsch, Abstract: In der vorliegenden Arbeit wird die dramaturgische Meisterklasse des unzuverlassigen Erzahlens naher erlautert und anhand von zwei Filmen analysiert. In dieser Erzahlform ist das Gesehene nicht Das was es zu Sein scheint. Ein Labyrinth bestehend aus Unwahrheiten lasst den Zuschauer durch die Geschichte irren und anschliessend entlasst die Offenbarungsszene den verwirrten Zuschauer mit einem Erfolgs- und UEberraschungserlebnis aus dem Film. Diese Arbeit soll Aufschluss daruber geben, welche Funktionen dieser Erzahlstil ausuben kann. Weiterhin wird die Frage aufgeworfen, ob der Zuschauer von selbst auf die Idee kommt, dass es sich bei dem gesehenen Film um einen unzuverlassigen Erzahler handelt. Hierzu muss es bestimmte Hinweise geben, die gut versteckt aber trotzdem auffallend genug sein mussen, um die entsprechende Erzahlform anzudeuten. Wie versucht der Drehbuchautor, den Zuschauer aus seiner Unwissenheit herauszufuhren? In dieser Ausarbeitung werden implizite und explizite Signale einer unzuverlassigen Erzahlung genannt und beispielhaft anhand den Filmen Fight Club und Das geheime Fenster aufgezeigt. Gibt es eine Typologie bezuglich der Signale und sind Diese aussagekraftig genug? Des Weiteren sollen in dieser Arbeit bestimmte Strategien der Verunsicherung fokussiert werden, welche den Film Das geheime Fenster undurchsichtig machen und somit die Unzuverlassigkeit der Erzahlung verschleiern. Diese Strategien sind sehr wirkungsvoll und funktionieren deshalb so gut, weil die Zuschauer die Authentizitat der Bilder nicht hinterfragen, da sie es gewohnt sind dem cinematic narrator blind zu vertrauen. Der Zuschauer wird auf eine oder sogar auf mehrere falsche Spuren gelenkt, um von der Wahrheit abzulenken.
