Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Philosophie - Epochenubergreifende Abhandlungen, Note: 2,0, Universitat Siegen, Veranstaltung: Sozialwissenschaftliche Theorien, Sprache: Deutsch, Abstract: Die beiden Staatstheoretiker Jean-Jacques Rousseau und Thomas Hobbes zahlen zu den bedeutendsten Vertretern der Politikwissenschaft. Aus diesem Grund ist es meiner Ansicht nach sinnvoll, die beiden Gesellschaftsvertrage Leviathan von Thomas Hobbes, der sich selbst als Begrunder der Politikwissenschaft sieht und den Contract Social von Jean Jacques Rousseau miteinander zu vergleichen. Dabei sollen ihre Kernaussagen bezuglich der Vorstellungen des gesellschaftlichen Zusammenlebens und der differenten Gesellschaftsformen gegenubergestellt werden. Insbesondere werde ich mich auf den Gesellschaftsvertrag in seiner Form und Umsetzung und seiner Notwendigkeit beziehen. Zusatzlich werde ich fur jeden der beiden Staatstheoretiker den geschichtlichen Hintergrund ihrer Zeit und ihr jeweiliges Menschenbild darstellen, damit man die Intention einen Gesellschaftsvertrag zu verfassen, besser nachvollziehen kann. Um eine Darstellung und einen Vergleich der beiden Gesellschaftsvertrage herauszuarbeiten werde ich mich primar mit ihren jeweiligen Werken Leviathan und Contract Social beschaftigen. Zusatzlich werde ich aber auch einige Sekundarliteratur verwenden, die mir zur Bearbeitung des Themas hilfreich schien. Um meine Vorgehensweise kurz darzustellen, ich werde in den nachfolgenden Kapiteln jeweils herausarbeiten unter welchen Bedingungen und Motiven der jeweilige Gesellschaftsvertrag entstanden ist. Die gesellschaftlichen und historischen Umstande zu verstehen ist wichtig um die Motivation, einen Gesellschaftsvertrag zu erstellen, nachvollziehen zu koennen. Der geschichtliche Hintergrund ist meiner Meinung nach von besonderer Bedeutung, da die Probleme der Zeit, in der die beiden Staatstheoretiker lebten, ihre Vorstellungen von einer idealen Gesellschaftsform entsch
