Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,3, FernUniversitat Hagen (Institut fur neuere deutsche und europaische Literatur), Sprache: Deutsch, Abstract: In Heinrich von Kleists Lustspiel Amphitryon werden die Thematik der Erkenntnis des Ichs als Identitatskonflikt und Probleme des Erkennens verhandelt. Der dramatische Schwerpunkt der Komoedie liegt dabei in der Frage nach dem generellen Charakter des Ichs. Zunachst findet jede der dramatis personae ihre Wahrheit und Identitat in der beglaubigenden anerkennenden Wertschatzung oder Liebe einer anderen Figur. Hans Robert Jauss spricht in diesem Fall von einem intersubjektiven Identitatsbegriff oder von einer reflektierten Einheit mit sich selbst im Anderen. Diese Wahrheit wird jedoch fraglich nach dem Einfall der goettlichen Doppelganger. Die Identitat des Ichs wird unsicher. Im Rahmen dieser Hausarbeit soll die These belegt werden, dass die Theophanie Jupiters und Merkurs einen Ausnahmezustand generiert, in dem die Identitaten der handelnden Figuren sukzessive unsicher werden. Dieser Ausnahmezustand des Ichs manifestiert sich in einer politisch-gewalttheoretischen Dimension, einer sprachtheoretischen sowie einer epistemologischen Dimension, die eine kritische Subversion von zeitgenoessischen religioesen Vorstellungen inkludiert. Dieser umfassende Ansatz bietet sich durch die Betonung der spielerischen Selbstreflexion des Dramas an, die die drei verschiedenen Dimensionen des Dramentextes verbindet. In einem ersten Schritt soll aufgezeigt werden, dass die Theophanie und das damit verbundene Doppelgangerspiel einen Ausnahmezustand erzeugt, in dessen Verlauf durch die Tauschungen der Goetter die handelnden Figuren, einschliesslich der Goetter, eine je unterschiedlich nuancierte Krise ihrer Identitat erfahren, die in einem Ausnahmezustand des Ichs kulminiert. Jupiter verhangt einen Ausnahmezustand, in dessen Verlauf ihm die souverane Verfugungsgewalt uber diesen
