Volksherrschaft nach Aristoteles und die moderne parlamentarische Demokratie

Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Philosophie - Epochenubergreifende Abhandlungen, Note: 1,3, Technische Universitat Dortmund (Institut fur Philosophie und Politikwissenschaft), Veranstaltung: Aristoteles: Politik, Sprache: Deutsch, Abstract: Angesichts der Aktualitat der aristotelischen Politik fur die moderne politische Philosophie werden in der vorliegenden Arbeit die aristotelische Volksherrschaft und die moderne parlamentarische Demokratie miteinander verglichen und ihre Unterschiede kritisch bewertet. Unter der Volksherrschaft nach Aristoteles verstehe ich die aristotelische Bestimmung der Demokratie sowie Aristoteles’ Entwurf der Politie als gemeinwohlorientierte Form der Volksherrschaft und bestmoegliche Staatsverfassung. Nach der Untersuchung der Demokratie und Politie in der aristotelischen Staatsformenlehre und vor dem Hintergrund der antiken athenischen Demokratie stelle ich die Grundlagen und Erscheinungsformen der modernen parlamentarischen Demokratie dar. In diesem Zusammenhang erlautere ich die Prinzipien der Volkssouveranitat, Rechtsstaatlichkeit und Gewaltenteilung. Ferner werfe ich einen Blick auf den reprasentativen Charakter der parlamentarischen Demokratie und auf die Rolle der Parteien. Danach betrachte ich die Verwirklichung von Freiheit, Gleichheit und sozialer Gerechtigkeit als Ziele der modernen Demokratie. Anschliessend vergleiche ich die aristotelische Volksherrschaft mit der modernen parlamentarischen Demokratie, indem ich ihre wichtigsten Gemeinsamkeiten und Unterschiede aufzeige sowie in einer kritischen Gegenuberstellung uber ihre groessten Starken und Schwachen reflektiere. Konkrete Detailfragen zur modernen Demokratie klare ich am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland.