Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Jura - Strafprozessrecht, Kriminologie, Strafvollzug, Note: 1,3, Fachhochschule fur oeffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen; Bielefeld (PVD), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Vorratsdatenspeicherung sorgt in Deutschland und Europa fur grosse Aufregung, da sie als ein Kollisionsfall zwischen Sicherheits- und Freiheitsinteressen angesehen wird. Die Befurworter sprechen von einer notwendigen Massnahme, um die Sicherheit im digitalen Zeitalter zu gewahrleisten. Die Gegner der Vorratsdatenspeicherung sprechen jedoch davon, dass dies der entscheidende Schritt hin zu einem totalen UEberwachungsstaat sei. Beide Argumentationsansatze werden im Folgenden naher untersucht um darzulegen, ob die Vorratsdatenspeicherung eine geeignete, erforderliche und angemessene Massnahme ist um die Sicherheit im digitalen Zeitalter zu gewahrleisten oder ob sie der entscheidende Schritt hin zum totalen UEberwachungsstaat ist. Um beide Argumentationsstrange zu untersuchen werden zahlreiche wissenschaftliche Studien, Urteile sowie andere Quellen verwendet. Bei der Argumentation der Befurworter wird zudem etwas naher auf die Polizeiliche Kriminalstatistik NRW eingegangen, da diese fur die Polizei und somit auch fur mich von besonderer Bedeutung ist. Im Folgenden werden zunachst die wichtigsten Begriffe und die gesetzliche Entwicklung der Vorratsdatenspeicherung in Europa und Deutschland etwas naher erlautert, um die Argumentationen der Befurworter und Gegner der Vorratsdatenspeicherung besser zu verstehen.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Jura - Strafprozessrecht, Kriminologie, Strafvollzug, Note: 1,3, Fachhochschule fur oeffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen; Bielefeld (PVD), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Vorratsdatenspeicherung sorgt in Deutschland und Europa fur grosse Aufregung, da sie als ein Kollisionsfall zwischen Sicherheits- und Freiheitsinteressen angesehen wird. Die Befurworter sprechen von einer notwendigen Massnahme, um die Sicherheit im digitalen Zeitalter zu gewahrleisten. Die Gegner der Vorratsdatenspeicherung sprechen jedoch davon, dass dies der entscheidende Schritt hin zu einem totalen UEberwachungsstaat sei. Beide Argumentationsansatze werden im Folgenden naher untersucht um darzulegen, ob die Vorratsdatenspeicherung eine geeignete, erforderliche und angemessene Massnahme ist um die Sicherheit im digitalen Zeitalter zu gewahrleisten oder ob sie der entscheidende Schritt hin zum totalen UEberwachungsstaat ist. Um beide Argumentationsstrange zu untersuchen werden zahlreiche wissenschaftliche Studien, Urteile sowie andere Quellen verwendet. Bei der Argumentation der Befurworter wird zudem etwas naher auf die Polizeiliche Kriminalstatistik NRW eingegangen, da diese fur die Polizei und somit auch fur mich von besonderer Bedeutung ist. Im Folgenden werden zunachst die wichtigsten Begriffe und die gesetzliche Entwicklung der Vorratsdatenspeicherung in Europa und Deutschland etwas naher erlautert, um die Argumentationen der Befurworter und Gegner der Vorratsdatenspeicherung besser zu verstehen.