Die Gute verschiedener Befragungsmethoden zur Umweltbewertung: Ein Vergleich der Validitat von Contingent Valuation, Conjoint- und Discrete Choice-Analyse

This title is printed to order. This book may have been self-published. If so, we cannot guarantee the quality of the content. In the main most books will have gone through the editing process however some may not. We therefore suggest that you be aware of this before ordering this book. If in doubt check either the author or publisher’s details as we are unable to accept any returns unless they are faulty. Please contact us if you have any questions.

Die Arbeit untersucht in drei experimentellen Studien mit induzierten Praferenzen, wie prazise Contingent Valuation, Discrete Choice- und Conjoint Analyse unter verschiedenen Bedingungen die Zahlungsbereitschaften fur Umweltguter erfassen. Die Studienergebnisse bieten Orientierung bei der Methodenwahl unter Berucksichtigung situationaler, motivationaler und persoenlicher Faktoren. Studie 1 befasst sich mit der Genauigkeit der o.g. Methoden unter dem Einfluss hypothetischer und realer finanzieller Anreize und vergleicht die drei Methoden umfassend in Bezug auf die sog. hypothetische Verzerrung. Studie 2 widmet sich dem Einfluss von individuellen Geld- und Risikoeinstellungen auf die Genauigkeit der ermittelten Zahlungsbereitschaften sowie auf die Hoehe der hypothetischen Verzerrung in den Methoden. Im Zentrum von Studie 3 steht die Genauigkeit der Methoden unter dem Einfluss von Anreizen fur strategisches Unterschatzen und UEberschatzen.