Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Jura - Strafrecht, Universitat Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Nach h.M. stammt Restorative Justice aus den erfolgreichen einschlagigen Erfahrungen von Maoris. Tatsachlich kann man ahnliche Gedanken und Erfahrungen auch in China finden. Es ist sogar moeglich, dass Restorative Justice in China sogar fruher entsteht und groessere Auswirkung hat. Dennoch stimmt die traditionelle Idee in China nicht vollstandig mit der Theorie von Restorative Justice uberein, weil die traditionelle Idee zur verschiedenen Epochen naturlich unterschiede Merkmalen besitzt, die nicht voellig von dem modernen Rechtsdenken aufgenommen werden koennen. Einfach gesagt, es gibt Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen der traditionellen Idee von Restorative Justice in China und der modernen Theorie uber Restorative Justice . Dementsprechend ist in dieser Arbeit hauptsachlich die Rechtfertigung von Restorative Justice aus dem Gesichtspunkt von und im Vergleich zu dem traditionellen chinesischen Rechtsdenken zu eroertern. Durch die Auseinandersetzung mit Restorative Justice mit chinesischer Eigenschaft kann man mittelbar auch die Rechtfertigung der Strafe im chinesischen Rechtsdenken besser verstehen kann.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Jura - Strafrecht, Universitat Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Nach h.M. stammt Restorative Justice aus den erfolgreichen einschlagigen Erfahrungen von Maoris. Tatsachlich kann man ahnliche Gedanken und Erfahrungen auch in China finden. Es ist sogar moeglich, dass Restorative Justice in China sogar fruher entsteht und groessere Auswirkung hat. Dennoch stimmt die traditionelle Idee in China nicht vollstandig mit der Theorie von Restorative Justice uberein, weil die traditionelle Idee zur verschiedenen Epochen naturlich unterschiede Merkmalen besitzt, die nicht voellig von dem modernen Rechtsdenken aufgenommen werden koennen. Einfach gesagt, es gibt Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen der traditionellen Idee von Restorative Justice in China und der modernen Theorie uber Restorative Justice . Dementsprechend ist in dieser Arbeit hauptsachlich die Rechtfertigung von Restorative Justice aus dem Gesichtspunkt von und im Vergleich zu dem traditionellen chinesischen Rechtsdenken zu eroertern. Durch die Auseinandersetzung mit Restorative Justice mit chinesischer Eigenschaft kann man mittelbar auch die Rechtfertigung der Strafe im chinesischen Rechtsdenken besser verstehen kann.