Astrologische Praxis zur oeffentlichen Herrscherkritik. Der Nativitat-Spiegel Ludwig des XIV.

Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Mittelalter, Fruhe Neuzeit, Note: 2,3, Technische Universitat Dresden (Geschichte), Veranstaltung: Astrologie, Alchemie und Magie als Herrschaftstechniken an fruhneuzeitlichen Hoefen, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit soll sich mit der Moeglichkeit der kritischen Auslegung von Herrscherhoroskopen befassen. Zunachst soll ein UEberblick uber die Verbreitung von Astrologie und im Speziellen der Sterndeutung an fruhneuzeitlichen Herrscherhoefen verschafft werden. Anhand einer zeitgenoessischen Auslegung der beiden Geburtshoroskope des franzoesischen Koenigs Ludwig XIV., welche 1697 von einem unbekannten Verfasser herausgegeben wurden, soll des Weiteren analysiert werden, inwiefern Herrscherhoroskope geeignet waren, um Kritik an den Empfangern der Zukunftsdeutungen zu uben. Dabei sollen zunachst die Stellen im Text ausfindig gemacht werden, die als Kritik an Ludwig XIV. und seiner Regentschaft gewertet werden koennen. Im weiteren Verlauf sollen diese Aussagen gedeutet und kontextualisiert werden, wobei vor allem die Frage im Mittelpunkt steht, inwiefern diese zeitgenoessische Kritik Einfluss auf Ludwigs Ansehen gehabt haben koennte. Wahrend die Astrologie in der heutigen westlichen Gesellschaft zwar wieder ein gewisses Mass an Popularitat erlangt hat, insgesamt aber als esoterische Randerscheinung groesstenteils belachelt wird, spielte sie in der Fruhen Neuzeit sowohl im privaten als auch im staatlichen Leben eine wichtige Rolle fur das gesellschaftliche Zusammenleben. Als ernsthafte Wissenschaft anerkannt war sie ein weit verbreitetes Mittel, um goettliche Schicksalsbeschlusse vorherzusehen und sich entsprechend auf diese vorbereiten zu koennen.