‘List’ und ‘Gewalt’ im Daniel von dem Bluhenden Tal und im Iwein Hartmanns von Aue: UEberlegungen zum Handlungsspielraum des Artusritter

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Germanistik - AEltere Deutsche Literatur, Mediavistik, Note: 1,3, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen (Deutsche Philologie), Sprache: Deutsch, Abstract: Der Iwein Hartmanns von Aue gilt als ‘klassischer’ Artusroman, dessen Text heute dank vollstandigen beziehungsweise fragmentarischen Handschriften erhalten ist, die aus dem Zeitraum zwischen dem 13. und 16. Jahrhundert stammen.Hartmanns Werk, welches sich sehr eng an Chretien de Troyes" Vorlage orientiert, soll einem mittelhochdeutschen Werk der ‘nachklassischen’ Artusepik gegenubergestellt werden: dem Daniel von dem Bluhenden Tal des Stricker. Ziel der Bachelorarbeit soll es sein, den sich verandernden Handlungsspielraum eines Artusritter herauszustellen und sich dabei auf Textbelege aus Hartmanns von Aue Iwein und Strickers Daniel von dem Bluhenden Tal zu stutzen. Hierbei soll vor allem auf die ‘neuartige’ Handlungskompetenz des ‘nachklassischen’ Protagonisten des Stricker eingegangen werden. Durch die Beschreibung der list-Episoden in Daniel von dem Bluhenden Tal einerseits und durch die Darlegung der Massenschlachten und der Riesenvater-Episode andererseits, soll gezeigt werden, dass die Gewalt im Werk des Stricker zwar nach wie vor vorhanden ist, als alleinige Handlungsoption aber nicht mehr ausreicht, um Konflikte zu bewaltigen. Es ist die list, welche der Gewalt uberlegen ist und als friedlichere und erfolgversprechendere Alternative zum Erreichen eines Sieges angesehen werden kann. Der Handlungsspielraum eines Artusritter wird somit nicht nur verandert, sondern auch erweitert.