Masterarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich VWL - Sonstiges, Note: Sehr gut, Wirtschaftsuniversitat Wien (Department fur Management - Institut fur Wirtschaftspadagogik), Sprache: Deutsch, Abstract: Der Autor gibt einen UEberblick uber die Entwicklung des oekonomischen Denkens in unterschiedlichen Zeitepochen, in dem er sich mit Schlusselbegriffen, wie Wirtschaft, Knappheit, Markt, etc. beschaftigt und das erkenntnistheoretische Grundverstandnis der orthodoxen Mainstream-OEkonomie sehr stringent herausarbeitet sowie den Begriffswandel der politischen OEkonomie hin zu einem verengten oekonomischen Denken darstellt. Als Basishypothese wird davon ausgegangen, dass die orthodoxe Mainstream OEkonomie ganz wesentlich auf dem neoklassischen Paradigma basiert. Als Ansatzpunkt fur heterodoxe oekonomische OEkonomien werden die wesentlichen Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen der Neoklassik und dem Neoliberalismus dargestellt. In weiterer Folge werden die zentralen Kritikpunkte am herrschenden oekonomischen Paradigma mit der provokanten Textierung Kognitive Dissonanz zwischen Neoklassik und Neoliberalismus aufgezeigt. Im zweiten Unterkapitel beschaftigt sich der Autor detaillierter mit dem Marxismus und der daraus sich entwickelten radikalen OEkonomie. In weiterer Folge werden zentrale UEberlegungen von Keynes wie des Neokeynesianismus dargestellt. Im Anschluss werden zentrale Kennzeichen der feministischen OEkonomie vorgestellt, die unter anderem Fragen wie jene der unbezahlten Arbeit, der Entwicklung der Frauenerwerbsquote, der unterschiedlichen Bezahlung und generell die Rolle der Frauen in den Wirtschaftswissenschaften thematisiert.Im nachsten Unterkapitel beschaftigt sich der Autor mit der oesterreichischen Schule der OEkonomie. Im letzten Unterkapitel wird die Neue Institutionenoekonomik detaillierter vorgestellt, weil deren Beitrag fur die heterodoxe OEkonomie als besonders relevant zu bewerten ist. Im zweiten Abschnitt der Masterarbeit beschaftigt sich der Autor mit den Ra
