Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Essay aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Filmwissenschaft, Note: 1,3, Universitat zu Koeln (Institut fur Theater-, Film- und Fernsehwissenschaft), Veranstaltung: Das Komische, Sprache: Deutsch, Abstract: Wenn man die Komik bei Loriot mit den Theorien der Komik der Herabsetzung vs. Komik der Heraufsetzung vergleicht, lasst sich herausstellen, dass beide Komikarten in Loriots Werken vorkommen. Der Zuschauer lacht gerne uber seine biederen, verklemmten, unfahigen Charaktere und fuhlt sich zuversichtlich, dass ihm so etwas nie passieren wurde. Vor dem Hintergrund seiner Figuren sehen sich die Zuschauer als bessere Menschen . Auf der anderen Seite schlagen die Ordentlichkeit und Anstand oefter unfreiwillig in die Entbloessung des Verbotenen um (z.B. der angeblich sprechende Hund, der nichts anderes kann als einen verkummerten Stoehnelaut von sich zugeben und die Zunge herauszustrecken wobei er eine Art Pupslaut produziert Der sprechende Hund ). Mehrere Sketche enthalten eine sexuelle Komponente. Im Rahmen vermeintlich gehobener Kommunikation entwickelt sich oefter eine fur die beteiligten Personen anzugliche Sprachebene. Diese derb-sexuellen Konnotationen (der Kosakenzipfel, der Familienverwutzer) hebeln das foermliche Gesprach aus ( Der Familienbenutzer ).
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Essay aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Filmwissenschaft, Note: 1,3, Universitat zu Koeln (Institut fur Theater-, Film- und Fernsehwissenschaft), Veranstaltung: Das Komische, Sprache: Deutsch, Abstract: Wenn man die Komik bei Loriot mit den Theorien der Komik der Herabsetzung vs. Komik der Heraufsetzung vergleicht, lasst sich herausstellen, dass beide Komikarten in Loriots Werken vorkommen. Der Zuschauer lacht gerne uber seine biederen, verklemmten, unfahigen Charaktere und fuhlt sich zuversichtlich, dass ihm so etwas nie passieren wurde. Vor dem Hintergrund seiner Figuren sehen sich die Zuschauer als bessere Menschen . Auf der anderen Seite schlagen die Ordentlichkeit und Anstand oefter unfreiwillig in die Entbloessung des Verbotenen um (z.B. der angeblich sprechende Hund, der nichts anderes kann als einen verkummerten Stoehnelaut von sich zugeben und die Zunge herauszustrecken wobei er eine Art Pupslaut produziert Der sprechende Hund ). Mehrere Sketche enthalten eine sexuelle Komponente. Im Rahmen vermeintlich gehobener Kommunikation entwickelt sich oefter eine fur die beteiligten Personen anzugliche Sprachebene. Diese derb-sexuellen Konnotationen (der Kosakenzipfel, der Familienverwutzer) hebeln das foermliche Gesprach aus ( Der Familienbenutzer ).