Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Journalismus, Publizistik, Note: 2,0, Eberhard-Karls-Universitat Tubingen, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Jahre 2010 wurde eine neue Reform der Ministerprasidenten bezuglich der Rundfunkgebuhren beschlossen. Die bisherigen Gebuhren in Hoehe von 17,98 Euro, die abhangig vom Besitz eines Empfangsgerats gemacht wurden, sollen ab 2013 fur alle Haushalte, mit und ohne Gerat, zur Pflicht werden. In einem Artikel der Zeit Online kritisiert Redakteur Jens Jesser die Leistungen der OEffentlich-Rechtlichen Sender mit der Behauptung diese waren vom Volk bezahlte Verbloedung . Die Diskussion um die Gebuhrenfinanzierung scheint Tradition geworden zu sein. So warf bereits im Jahre 1991 der deutsche Politikwissenschaftler Ulrich Sarcinelli die Frage auf, ob der Gesellschaft uberhaupt was ohne den OEffentlich-Rechtlichen Rundfunk fehlen wurde (Vgl. Steinigen, 2007, p.3). Die kritische Begutachtung der Angebote der Privaten Sender im Fernsehen scheint im Vergleich zu den OEffentlich-Rechtlichen lange nicht so interessant. Sie stehen namlich nicht unter Leistungsdruck und einer besonderen Aufgabenstellung, unter anderem der Informations-und Bildungsfunktion. In unserer Arbeit moechten wir einen Blick darauf werfen, ob diese Kritiken gerechtfertigt sind, indem wir uns mit der Entwicklung des Informationsangebotes speziell im OEffentlich- Rechtliches Fernsehen beschaftigen. Im ersten Teil gehen wir auf die im Rundfunkstaatsvertrag festgehaltenen Auftrage, unter anderem den Grundversorgungsauftrag, bezuglich der Sender ein und stellen ihre Funktionen fur die Gesellschaft in Deutschland vor. Hierbei stossen wir auf Unklarheiten was der theoretisch festgesetzten gesetzlichen Forderungen anbetrifft. Die Programmanalyse stellt fur die OEffentlich-Rechtlichen ein wichtiges Instrument zur Orientierung der Angebote im Vergleich zum Privaten Sender dar. Wir setzen uns mit den Hin
