Herodot. Geschichtsschreiber oder Scharlatan?

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Fruhgeschichte, Antike, Note: 2,0, Universitat Leipzig (Historisches Seminar), Veranstaltung: Techne Rhetorike - Die Kunst der freien Rede, Sprache: Deutsch, Abstract: Aufgabe dieser Hausarbeit soll es sein, anhand einzelner Beispiele zu untersuchen, inwieweit Herodots Erzahlung glaubhaft und uberzeugend oder ungewiss und fadenscheinig ist. Es stellt sich die Frage, ob er moeglicherweise die Taten der Griechen glorifizierte und sie bewusst in ein helles Gegenbild zu den Barbaren im Osten stellte. Dies ist zumindest ein beliebter Vorwurf gegen Herodot. War er nun ein Geschichtsschreiber oder nur ein Geschichtenerzahler? Um den politisch-historischen und biografischen Kontext in die Untersuchung mit einzubeziehen, werde ich zunachst auf die Perserkriege und anschliessend auf das Leben Herodots eingehen. Ohne die kulturellen und historischen Gegebenheiten seiner Zeit zu kennen, kann man Herodot und seine Geschichte nicht verstehen. Anschliessend steht die Analyse der Historien , Herodots Werk. Eine komplette Prufung wurde sicherlich den Rahmen der Hausarbeit sprengen, aber ich hoffe anhand einiger geeigneter Merkmale einen moeglichst umfassenden Eindruck vermitteln zu koennen.