Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Mittelalter, Fruhe Neuzeit, Note: 1,0, Universitat Leipzig (Geisteswissenschaftliches Zentrum Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas (GWZO)), Veranstaltung: Hauptseminar Fruhparlamentarismus in Ostmitteleuropa: Herrschaftskontrolle, Reprasentation, Widerstand (13. - 17. Jh.), 12 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Titel der vorliegenden Arbeit verweist in leicht abgewandelter Form auf eine Stelle in den Annales seu Cronicae incliti Regni Poloniae des Jan Dlugosz (1415-1480), in der dieser die politische Mentalitat der polnischen Magnaten zum Ausdruck bringt, dieser adeligen Wurdentrager, die im koniglichen Rat bis ins 16. Jahrhundert hinein entscheidenden Einfluss auf die Staatsgeschafte ausgeubt haben. Das kurze Zitat ist vielleicht der pragnanteste Ausdruck fur das Verstandnis von Staat und Herrschaft, das sich in Polen seit der Ablosung des piastischen Furstenstaates durch eine Standemonarchie herausbildet hatte. Letztere war gepragt durch den alle Bereiche umfassenden Herrschaftsanspruch des Adels und durch ein Konigtum, das nicht nur nach und nach wichtige Bereiche seiner Macht hatte abgeben mussen, sondern in mehreren Vertragen mit der politischen Nation, welche in Polen mit der communitas nobilium gleichzusetzen ist, auf eine zweitrangige Rolle im Staat festgeschrieben worden war. Es war dies die spiegelbildlich verkehrte Entwicklung zum westeuropaischen Weg des absolutistischen L'etat, c'est moi, namlich eine Transpersonalisierung des Staatsbegriffs zu einer chose commune des Adels, der sich als eigentlicher Souveran zu verstehen begann und seine Rechte fortwahrend auf Kosten des Konigtums erweiterte. […] Insgesamt geht es nicht darum, den von Polen im Spatmittelalter eingeschlagenen Sonderweg nachzuzeichnen, sondern dessen Entstehungsbedingungen - mit Schwerpunkt auf der Schwachung der Konigsmacht - zu beleuchten. Der Endpunkt dieser Betracht
